Pistool waarmee Zimmerman Trayvon Martin doodschoot van veilingsite gehaald

De vroegere buurtwacht George Zimmerman wilde het pistool waarmee hij de ongewapende zwarte tiener Trayvon Martin doodschoot online veilen. 'Uw kans om een stuk Amerikaanse geschiedenis te verwerven', klonk het. Intussen werd het pistool, zonder verdere verklaring, van de website verwijderd.

Zimmerman plaatste het zoekertje vanmorgen op GunBroker.com. Hij beschreef het wapen als 'het wapen dat gebruikt werd om mijn leven te verdedigen en de brutale aanval door Trayvon Martin te beëindigen'. Hij voegt eraan toe dat het Amerikaanse ministerie van Justitie hem het wapen onlangs terugbezorgde, en dat het nog altijd werkt, 'ondanks de pogingen van het ministerie van Justitie namens B. Hussein Obama om het onklaar te maken'.

'Dit is stuk Amerikaanse geschiedenis'
'Velen hebben al interesse getoond in het kopen en tentoonstellen van het wapen, waaronder het Smithsonian Museum in Washington D.C. Dit is een stuk Amerikaanse geschiedenis. Het was te zien in verschillende publicaties en in universiteitshandboeken. Er zijn al biedingen geweest, maar die waren om het pistool te gebruiken op een manier die me niet beviel.'
Zimmerman voegde aan zijn zoekertje foto’s van het wapen toe die gemaakt zijn tijdens zijn proces.
Een deel van de opbrengst wilde hij gebruiken om 'het geweld van Black Lives Matter tegen politieagenten te bestrijden'. Daarnaast hoopt hij met de opbrengst ook de carrière van Angela Corey, de aanklager in zijn zaak, en 'Hillary Clintons antivuurwapenretoriek' te beëindigen.

Ongewapend
Zimmerman doodde Martin in februari 2012. Enkele minuten voor de moord belde Zimmerman naar de politie om een 'echt verdachte man' te melden die 'niets goeds van plan lijkt'. De ongewapende Martin keerde op dat moment terug van een supermarkt. Na zwaar protest in heel Amerika werd Zimmerman alsnog aangeklaagd. Hij voerde aan dat hij handelde uit zelfverdediging, en werd vrijgesproken in juli 2013. In februari vorig jaar oordeelde een andere rechtbank dat er onvoldoende bewijs was om de man te vervolgen voor een haatmisdrijf.

Bron: De Standaard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160512_02285561

Datum: 12/05/2016

Eigen mening: Zimmerman is een aantal jaar geleden vrijgesproken door een wet die geweld toestaat als het gaat om zelfverdediging. De vraag kan natuurlijk gesteld worden hoe hard je leven bedreigd kan worden door een ongewapende tiener, maar de rechtbank heeft hem hiervoor vrijgesproken. Over die kwestie valt dus niet meer te discussiëren. Wat wel ter discussie kan staan, is de oneerbiedige houding die hij aanneemt ten opzichte van het slachtoffer van zijn daden. Door dit pistool aan te bieden als één of andere commerciële onzin, reduceert hij het leven van de onschuldige tiener tot geldgewin. Dat hij alleen maar geld wilt slaan uit deze situatie, toont voor mij aan dat hij totaal geen spijt heeft van het feit dat hij een tiener van het leven heeft beroofd en geen respect heeft voor de nabestaanden. Ergens hoop ik dat er voor deze situatie ook een uitzonderlijke wet is die hem in dit geval wel schuldig zal doen bevinden.