"Omstreden Franse arbeidswet in eerste lezing aangenomen", De Standaard, 13 mei 2016

Een motie van wantrouwen tegen de regering van premier Valls werd weggestemd. De rechtse oppositie kreeg niet de vereiste absolute meerderheid in de Assemblée Nationale. Daardoor ligt de weg open voor de invoering van de nieuwe - en erg controversiële - arbeidswet.

Tot op het laatste moment bleven dertig tot veertig parlementsleden uit de eigen socialistische gelederen van Frans premier Manuel Valls zich tegen de nieuwe arbeidswet verzetten. Daarom deed de premier dinsdag een beroep op artikel 49.3 van de grondwet, waardoor de Franse regering een wet kan doorduwen zonder de goedkeuring van het parlement.

Het parlement kon de wet alleen nog tegenhouden door een motie van wantrouwen tegen de regering goed te keuren. De oppositie diende dan ook prompt zo’n motie in. Als die werd goedgekeurd, had de regering ontslag moeten nemen.

Maar de mislukking van de motie van wantrouwen was te verwachten. Ook al zijn ook heel wat linkse politici fel tegen de nieuwe wet gekant, het leek uitgesloten dat zij de motie van de rechtse oppositie zouden ondertekenen. Je eigen premier doen vallen door je aan te sluiten bij een motie van de oppositie aan de andere kant van het politieke spectrum, dat ging zelfs de meest ontevreden PS’er te ver.

Nuit Debout

De regering wil met de hervorming van de arbeidswet werkgevers meer flexibiliteit geven om de massale werkloosheid in het land (meer dan 10 procent) te bestrijden. Het moet voor hen eenvoudiger worden om jobs te creëren. Zo moet de regelgeving over de werkuren minder rigide worden en moet het makkelijker worden om mensen te ontslaan.

De vakbonden vinden de hervorming te liberaal: de rechten van de werknemers worden uitgehold en de armoede zal toenemen, luidt de kritiek. Het protest van de voorbije weken, met soms gewelddadige incidenten, leidde ook tot het ontstaan van de sociale beweging ‘Nuit Debout’.

De tekst, die het Franse arbeidsrecht flexibeler moet maken, verhuist nu naar de senaat.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160512_02286395
Mening: Emiel heeft al een artikel gepost over de achtergrond van de wet (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=61412), met ook een vermelding van een gelijkaardig voorval voorheen.
Ik vind vooral het politieke 'hoog spel' dat gespeeld wordt, heel indrukwekkend. De premier en zijn regering hebben ideeën waarvan ze weten dat het parlement ze niet steunt, ook al hebben hun partijen er de meerderheid. Toch kunnen ze dan wetten goedkeuren tenzij het parlement hen afzet, maar dan zouden hun eigen partijgenoten diep in het eigen vel snijden. Dit wettelijk achterpoortje geeft de regering geen totale macht (als ze echt te ver gaan, zullen ze wel afgezet worden), maar de democratische grenzen worden erdoor wel verlegd. Kijk maar naar het enorm interessante fenomeen van de Nuit Debout: mensen die 's avonds op straat gaan discussiëren: de politiek wordt weer serieus genomen en de democratie keert terug naar zijn roots, waar de mensen nadenken en niet alles overlaten aan een paar vertegenwoordigers. En nu kan de regering iedereen weer buitenspel zetten.
Ik kan niet zeggen of de wet die ze willen doorvoeren goed of slecht zal zijn (het is zeer complexe materie), maar ik hoop dat het deze zet waard is, want de geloofwaardigheid van de democratie is aangetast en ook de naam van premier Valls en zijn partij.