Homoseksuele asielzoekers hebben recht op speciale opvangcentra als hun veiligheid in het gedrang is. Daarover heeft de Tweede Kamer in Nederland gestemd.


Een meerderheid in de Nederlandse Tweede Kamer heeft dinsdag gestemd voor een motie die een aparte en veilige opvang mogelijk maakt voor homoseksuele, lesbische en transgender-asielzoekers die in een noodsituatie verkeren.

De motie volgt op de berichten over pesterijen en bedreigingen van kwetsbare groepen. Ze werd later aangepast om ook christenen te beschermen.

De ChristenUnie, SP, D66, GroenLinks, SGP en 50plus vormden samen met PvdA een meerderheid. De VVD bleef tegen.

De stemming was het sluitstuk van een discussie aangewakkerd door homobelangenorganisatie COC. Een woordvoerster waarschuwde: ‘als er niet snel iets gebeurt voor homo’s in asielcentra gaan er doden vallen.’

Wat met het gelijkheidsbeginsel?

Coalitiepartners VVD en PvdA hielden in het begin voet bij stuk: herplaatsing was enkel mogelijk in acute noodsituaties. De VVD-fractievoorzitter was dan ook verontwaardigd door de uiteindelijke voor-stem van de PvdA.

Het kabinet was echter geen voorstander van het idee. Staatssecretaris Klaas Dijkhoff van Veiligheid en Justitie (VVD) stelde dat het indruist tegen de Nederlandse normen en waarden, zoals het gelijkheidsbeginsel. Fractievoorzitter Halbe Zijlstra (VVD) noemde het een ‘belachelijke motie’. ‘Links Nederland heeft een totaal verkeerd signaal gegeven’, beweerde hij. Er wordt volgens hem ‘gezwicht voor intolerant gedrag’.

Beslissing

PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom verduidelijkt dat de motie helemaal niet zo ver strekt als de VVD doet blijken. ‘Het gaat erom dat mensen die in de verdrukking komen de veiligheid krijgen die ze verdienen’, zegt hij.

Staatssecretaris Klaas Dijkhoff staat nu voor de keuze om de motie aan te nemen of naast zich neer te leggen. Voorzitter van het COC, Tanja Ineke, heeft er alle vertrouwen in dat de motie zal worden aangenomen.

Bron: De Standaard, Nederland stemt motie over aparte opvang homoseksuele vluchtelingen, 03/03/'16, http://www.standaard.be/cnt/dmf20160302_02160705

Eigen mening:

Naar mijn mening heeft iedereen recht op veiligheid ongeacht of die nu het label van homo, hetero, vluchteling of wat dan ook draagt. Door aparte opvangkampen voor homoseksuele vluchtelingen te voorzien, doet men naar mijn mening aan hokjesdenken. Men stelt homoseksuele vluchtelingen niet gelijk met andere vluchtelingen, terwijl in dezelfde situatie misschien even goed jonge vrouwen of kinderen aparte opvang nodig hebben om hun veiligheid te garanderen. Naar mijn mening zou het beter zijn om opvangkampen te voorzien voor 'risicogroepen' zoals vrouwen en jonge kinderen. Maar zo expliciet homoseksuelen in een hokje plaatsen, kan naar mijn mening echt niet door de beugel. Deze Nederlandse maatregel geeft een ronduit verkeerd signaal naar de maatschappij en laat uitschijnen dat homohaat wordt goedgekeurd.

Net zoals Magalie vind ik het niet kunnen om homoseksuelen af te zonderen van andere vluchtelingen. Haar idee om opvangkampen voor 'risicogroepen' te voorzien, lijkt mij een veel beter idee. Homoseksuelen voelen zich vaak sowieso al misbegrepen door de maatschappij. Als we hen zouden afzonderen, zou dit dat gevoel enkel vergroten. Ik vind het wel goed dat ook homoseksuele vluchtelingen aanvaard worden, want niet elke cultuur aanvaard homoseksuelen. Deze mensen zijn daarom ook kwetsbaar en worden het eerst getroffen bij onenigheden. Als deze mensen gewoon bij andere mensen gezet worden, zullen ze zich aanvaard voelen in plaats van misbegrepen en aan de kant geschoven. Ik vind het belangrijk dat ook homoseksuele vluchtelingen zich goed kunnen voelen tijdens de asielopvang.