11 oktober 2015

Dat alle frisdranken over één kam worden geschoren, kan voor de sector niet door de beugel. ©thinkstock
Volgens de Belgische vereniging van water- en frisdrankproducenten (VIWF) heeft de verhoging van de accijnzen op frisdranken "weinig met gezondheid te maken". Dat zegt de vereniging in een persbericht. "Eén productcategorie wordt symbolisch opgeofferd om op korte termijn de begroting in evenwicht te houden."

De sector argumenteert dat de regering geen onderscheid maakt tussen frisdranken met en frisdranken zonder suiker. "Light frisdranken zijn nu al goed voor 30 procent van het totale frisdrankvolume. Dit groeiende aandeel is het resultaat van een bewuste investeringsstrategie om de keuze uit minder of geen calorieën voor de consument voortdurend te verruimen en hen te informeren over laagcalorische zoetstoffen", luidt het.
"Zo is sinds 2000 de gemiddelde calorie-inhoud van frisdranken gedaald met meer dan 15 pct en de bedrijven zijn vastbesloten om deze inspanning verder te zetten. Dat hebben ze ook al langer laten weten aan de overheid. En nu komt een contraproductieve taks die alles over dezelfde kam scheert."

"Krijgen kruimels, moeten boterhammen teruggeven"
De vooropgestelde daling van de loonlasten weegt volgens VIWF niet op tegen de kosten voor de bedrijven uit de frisdranksector. "We krijgen kruimels gespreid over de tijd en moeten vanaf 2016 hele boterhammen teruggeven. Dranken zijn nu al tot 40 procent duurder dan in het buitenland. Als het verschil nog groter wordt, zullen de grensoverschrijdende aankopen verder stijgen. Dit heeft een negatieve impact op de concurrentiekracht en uiteindelijk ook op de jobs in de sector. Het regeringscredo 'jobs, jobs, jobs' dreigt voor onze sector helemaal anders uit te draaien."

Bron:
De Morgen - http://www.demorgen.be/economie/-fr...maken-a2486140/

Mijn mening:
De overheid wil de accijnzen op frisdranken verhogen maar de frisdrankproducenten zijn het daar niet met eens.
Frisdranken met en zonder suiker moeten gescheiden worden van elkaar. Ze mogen niet dezelfde criteria hebben. De frisdrankproducent doet er alles aan om de frisdranken met suiker te vervangen door frisdranken zonder suiker. Dit wil zeggen dat de frisdrankproducent hier ook belang aan hecht. Ze proberen ook de calorie-inhoud van de frisdranken te doen dalen. Dat is hen ook gelukt.
De producenten zijn er tegen dat de accijnzen gaan verhogen. Ik sta achter deze beslissing. Ik vind dat we dit item kunnen vergelijken met sigaretten. De sigaretten hebben een serieuze prijsstijging ondergaan maar toch blijven de mensen het kopen. Het nadeel hiervan is dat de mensen het na een tijdje niet meer in België zullen kopen maar de landgrenzen oversteken omdat het daar goedkoper is. Met alle gevolgen die eraan verbonden zijn. De frisdranksector zal dit voelen met als gevolg dat er in België jobs zullen verdwijnen.