actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Global Warming
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 24th June 2015, 17:57
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Thumbs up Rechter dwingt overheid broeikasgassen terug te dringen

Rechter dwingt overheid broeikasgassen terug te dringen


De Nederlandse overheid moet zich houden aan de belofte de uitstoot van broeikasgassen terug te brengen. Als de uitstoot in 2020 niet 25 procent lager is dan in 1990, pleegt de Nederlandse Staat een onrechtmatige daad. Die opvallende uitspraak doet de rechtbank in Den Haag in de zogeheten klimaatzaak die Urgenda had aangespannen.



Dat betekent dat de overheid veel hardere maatregelen moet nemen in de strijd tegen klimaatverandering dan nu het geval is. Nederland koerst namelijk aan op een vermindering van 17 procent in 2020. Dat is onvoldoende, gezien de ernst van het probleem, oordeelt de rechter. Klimaatverandering veroorzaakt onomkeerbare gevolgen. De Nederlandse Staat heeft de 'zorgplicht' om de gevaren voor burgers zo veel mogelijk te beperken.

Urgenda-directeur Marjan Minnesma is opgetogen over de uitspraak. "Die maakt duidelijk dat klimaatverandering een groot probleem is dat veel effectiever moet worden aangepakt en dat staten zich niet meer kunnen veroorloven onvoldoende te doen", zegt ze. "Ze dienen hun burgers te beschermen. Als de politiek dat niet uit zichzelf doet, kan de rechter de burger te hulp schieten."


Ondergrens

De vraag vooraf was of klimaatbeleid niet een zuiver politieke kwestie is, maar de rechtbank oordeelt dat de klimaatkwestie wel degelijk in de rechtszaal thuishoort. De rechter ziet het niet nakomen van de klimaatafspraken als 'onrechtmatig handelen'. Dat geldt wel alleen voor de ondergrens van de afspraken: 25 procent minder uitstoot. Afgesproken is dat de daling 25 tot 40 procent moet zijn. Sommige landen gaan vrijwillig verder dan dat.

Morgen besteedt Trouw in de krant meer aandacht aan de uitspraak in de klimaatzaak, met onder andere een interview met Jonathan Verschuuren, hoogleraar internationaal milieurecht aan de Universiteit Tilburg: "Het vonnis is heel vergaand, maar ook mooi. De rechter gebruikt allerlei niet juridisch bindende uitspraken die de overheid in het verleden heeft gedaan. De overheid heeft zelf gezegd dat het terugdringen van de uitstoot met 25 procent in 2020 haalbaar en wenselijk is. Daardoor komt de rechter tot de conclusie dat de Staat maatschappelijk onzorgvuldig handelt nu dat niet gaat lukken."


Overige reacties

Milieudefensie noemt het huidige aandeel hernieuwbare energie van 4,5 procent 'een lachertje' en is blij dat 'nu eindelijk iets gaat gebeuren'. "Er moet nu veel meer ruimte gemaakt worden voor duurzame energie."
SP-Kamerlid Eric Smaling noemt de uitspraak van de rechter uniek. "Lef loont! Duurzaam leven is vanaf vandaag definitief geen modegril meer, maar de maat der dingen."


Trouw, 24-06-2015
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 04:59.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.