Regering zoekt onmogelijk evenwicht over brugpensioen

De regering komt deze voormiddag bijeen voor een onmogelijke opdracht. Premier Charles Michel (MR) moet het plan voor oudere werklozen en bruggepensioneerden uit zijn regeerakkoord proberen te verzoenen met het akkoord van de sociale partners, dat daar haaks op staat.

De sociale partners kwamen begin deze week overeen dat de huidige bruggepensioneerden niet meer geactiveerd worden en dat de toekomstige bruggepensioneerden plus oudere langdurige werklozen enkel moeten beantwoorden aan voorgestelde jobs en dus niet zelf op zoek moet gaan.

Maar de regering voerde reeds door dat sinds dit jaar werklozen en SWT’ers (bruggepensioneerden) tot hun 65 jaar beschikbaar moeten blijven voor de arbeidsmarkt, ook actief, met uitzondering voor wie 60 jaar of ouder was eind december en al in de werkloosheid zat.

'Waarom kwaad bloed zetten?'

De belangrijkste centrales van de vakbonden dreigden gisteren om al vanaf maandag acties te ondernemen. Jan Vercamst, voorzitter van de liberale vakbond, herhaalde vanmorgen de oproep om het akkoord van de groep van tien over de versoepeling van de beschikbaarheid van SWT'ers door te voeren. 'Waarom kwaad bloed zetten? Dit zal enkel leiden tot sociale onrust', aldus de vakbondsvoorzitter.

Peeters erkende dat de mensen 'zich terecht ongerust maken'. Binnenskamers zal er een oplossing gezocht worden voor het antwoord van de regering op de sociale partners, klonk het. 'Ik ga ervan uit dat het vandaag gebeurt. We vergaderen tot er een akkoord is. De emoties zijn hoog gespannen.'

Jambon zei dat zowel het sociaal akkoord als het regeringsakkoord belangrijk zijn. 'We gaan kijken hoe we een en ander kunnen matchen.' Het regeerakkoord stipuleert dat 'we willen eindigen op 65'. Er is 'een mogelijkheid om het pad ernaartoe met de sociale partners overeen te komen'. N-VA staat altijd open voor sociaal overleg, klonk het.

Alexander De Croo van Open VLD hield het beknopt en zei enkel alles in sereniteit te willen bespreken in de kern.

'Einddoel activering moet gevrijwaard blijven'

Ook Unizo-topman Karel Van Eetvelt riep de regering gisterenavond met aandrang op het akkoord te respecteren. ‘Overal in Europa probeert men rekening te houden met wat sociale partners afspreken. Dat is ook logisch, want wij zijn redelijk goed geplaatst om te weten wat er leeft op de arbeidsmarkt’, zei hij in Ter Zake. Volgens hem wijkt het voorstel van de sociale partners ook niet fundamenteel af van het regeerakkoord.

Een mogelijke oplossing kan zijn dat voor nieuwe SWT’ers een stapsgewijze verstrenging van de regels wordt voorgesteld. ‘Maar als de bonden vasthouden aan de fetisj dat er geen komma mag veranderd worden, hebben we een probleem. Dan lachen we met onszelf en met de bevolking’, is te horen bij N-VA. ‘We kunnen stap voor stap gaan. Maar het einddoel van de activering moet wel gevrijwaard blijven.’

DS, 6/03/2015

Eigen mening:
Het brugpensioen afschaffen is een moeilijke kwestie. Ik begrijp dat mensen niet langer willen werken, want je werkt lange tijd van je leven. Langs de andere kant, zullen we allemaal langer moeten werken. Ik pleit voor een soepele invoering dus stap voor stap. Mijn vader is nu 59 jaar en denkt nog niet aan brugpensioen. Hij denk er eerder over om vier vijfde te gaan werken. In sommige jobs is dit uiteraard niet mogelijk. Daarom moeten er aangepaste jobs voorzien worden. Staken is in dit geval echt niet de oplossing.
Ik vind het niet goed dat mensen die pas op brugpensioen zijn gegaan, terug actief moeten worden op de arbeidsmarkt. Dat is iets afnemen wat je hebt gekregen.
Het komt erop neer dat we ons allemaal zullen moeten aanpassen.