Na tien jaar dreigen zes mannen die beschuldigd worden van het maken van xtc, vrij te komen. Een document dat in 2005 niet ondertekend was, draagt nu plots toch een handtekening. Het hof van beroep zal de inkt en het papier onderzoeken.

Twaalf leden van een drugsbende maakten maandenlang xtc-pillen in een labo in Houthalen. Uiteindelijk liep de bende tegen de lamp en in 2005 beval de onderzoeksrechter in Dendermonde een gerechtelijk onderzoek. De bendeleden werden eind 2012 veroordeeld. Ze kregen boetes tot 40.000 euro en gevangenisstraffen van een tot zes jaar opgelegd. Zes van hen gingen in beroep, met nu mogelijk de vrijspraak tot gevolg.

Advocaat Frank Scheerlinck merkte vorige week op dat het bevel van de onderzoeksrechter uit 2005 niet ondertekend was. Het parket vroeg daarop uitstel om de zaak te onderzoeken en kwam gisteren aandragen met het originele document, dat ook was afgestempeld en ondertekend door de onderzoeksrechter.

Het werd gevonden in de archieven van het parket van Dendermonde. ‘Maagdelijk wit, zonder kreuk of scheurtje’, merkte Scheerlinck op. Maar het parket-generaal is formeel: ‘Het is totaal van de pot gerukt dat dit document vals zou zijn.’ Het beroepshof stelt een deskundige aan.

Bron: De Standaard 27/11/2014

Mening: Het is pijnlijk om te zien dat ons Belgisch systeem weeral faalt op vlak van 'foute documenten'. Ik kan het niet begrijpen dat als een onderzoeksrechter een papier vergeet te tekenen, alle bewijzen en voorgaande documenten ongeldig verklaard kunnen worden. Er komen mensen vrijuit die feiten hebben gepleegd, net omdat ze misbruik maken van dit mislukte systeem. Ook al zou het papier in bovenstaande artikel niet gehandtekend zijn geweest, zou dit geen argument mogen zijn om misdadigers vrijuit te laten gaan. Het is naar mijn mening een schande dat het systeem zo lekt. Feiten die gepleegd worden zijn feiten en blijven feiten, die in mijn ogen niet zomaar ongeldig verklaard mogen worden.