Ongeveer zeven miljard euro aan Europees geld is vorig jaar op foutieve wijze uitgegeven. Dat blijkt uit de presentatie van het jaarverslag van de Europese Rekenkamer over de Europese begroting van 2013.

De Europese Unie spendeerde vorig jaar 148 miljard euro of zowat 290 euro per burger. Op die uitgaven berustte een foutenpercentage van 4,7 procent. Dat is net iets minder dan in het voorgaande begrotingsjaar (4,8 pct), maar het percentage blijft ver boven de zogenaamde materialiteitsdrempel van twee procent uittorenen.

Het foutenpercentage is geen graadmeter voor fraude of verspilling. Het gaat veeleer om geld dat niet in overeenstemming met de Europese regels is uitgegeven. Typische voorbeelden zijn betalingen aan kmo's die eigenlijk onderdeel zijn van een groter bedrijf, of de foutieve toepassing van aanbestedingsregels.

Maximaal spenderen
Volgens de Rekenkamer is het hele budgettaire systeem van Europa te zeer gericht op het maximaal spenderen van het beschikbare geld. Het naleven van regels en het behalen van resultaten komen pas op de tweede en derde plaats. Voorzitter Vitor Caldeira vraagt meer zorg en controle en meer focus op prestaties. "Gewoon de normale procedure volgen volstaat niet langer."

De meeste fouten doen zich traditioneel voor op uitgaventerreinen waar de Europese Commissie het beheer deelt met nationale en lokale administraties. Die zijn goed voor 80 procent van de uitgaven en het foutenpercentage loopt er op tot 5,2 procent, met uitschieters op regionaal beleid, energie en vervoer (6,9 pct) en plattelandsontwikkeling, milieu, visserij en gezondheid (6,7 pct).

Bevoegd eurocommissaris Kristallina Georgieva merkt wel op dat de Europese Unie jaarlijks bijna drie miljard euro aan foute uitgaven recupereert. Groen-Europarlementslid Bart Staes eist dat de Commissie een duidelijk overzicht geeft van de lidstaten die in gebreke blijven en blijkbaar geen of onvoldoende controle uitoefenen op de besteding van Europese geld.
-----------

Bron: De Morgen, 05/11/2014, 15u52
Weblink

Eigen mening:
4,7 procent is een groot percentage en de drempel ligt normaal op 2 procent. De werkende mens moet hiervoor betalen en dat zou eigenlijk niet mogen. Ze moeten zich meer focussen op het correct spenderen van het beschikbare geld in plaats van zich te focussen op het maximaal spenderen van het beschikbare geld. Ze geven geld uit aan projecten waar het eigenlijk helemaal niet nodig is. Wanneer er bij een ander project juist meer geld nodig is. Het naleven van de regels en het behalen van de resultaten zou op de eerste plaats moeten komen. Natuurlijk is het wel goed dat ze jaarlijks drie miljard euro recupereren van deze foutieve uitgaven. Dit is nog wel maar 42,9 procent van het totale foutieve gespendeerde geld. Dit is natuurlijk beter als niets.

De uitgaven van de Europese Unie zijn heel groot.Hierbij moeten we een foutenmarge in rekening brengen. De Rekenkamer is juist in het leven geroepen om deze fouten te ontdekken zodat ze in de toekomst niet meer gebeuren. Toch vind ik dat we niet alleen achteraf maar ook bij de besteding moeten nagaan of we geen fout begaan. Indien het om een fout gaat, moet er een manier ontwikkelt worden om deze fout recht te zetten. Bijvoorbeeld bij het verkeerd uitbetalen van subsidies moeten we deze indien nodig kunnen terugvorderen. Maar dit is voor vele nog een stap te ver.