|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis
Vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn, moeten binnenkort een halve dag sneller naar huis. Dat is een van de opvallende maatregelen uit het begrotingsvoorstel van de regering voor de ziekteverzekering, dat maandagochtend door het RIZIV is goedgekeurd. Ook het remgeld voor wie naar de specialist moet, gaat in een aantal gevallen omhoog.
De regering legde het begrotingsvoorstel, dat enkel over 2015 gaat, maandagochtend op de tafel van de algemene raad van het RIZIV. Daarin zijn naast haar ook de mutualiteiten, vakbonden en werkgevers vertegenwoordigd. Zoals bekend, wil de Zweedse coalitie snijden in de uitgaven voor de sociale zekerheid. In het voorstel dat op tafel lag, zouden de uitgaven de komende vijf jaar met slechts 1,5 procent mogen toenemen in plaats van 3 procent. Volgend jaar zou de ziekteverzekering 355 miljoen euro moeten besparen. De regering wil dit geld onder meer vinden door vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn een halve dag sneller naar huis te sturen. In België blijven vrouwen gemiddeld vier tot vijf dagen in het ziekenhuis na hun bevalling, elders in West-Europa is dit gemiddeld korter. Voorts willen N-VA, CD&V, Open VLD en MR bijna 39 miljoen euro vinden door remgelden bij bepaalde bezoeken aan de specialist op te trekken. En ook de derdebetalersregeling voor mensen met het recht op een verhoogde tegemoetkoming en chronische patiënten wordt uitgesteld. De socialistische mutualiteiten hebben net als de christelijke en socialistische vakbonden tegen het voorstel gestemd. ‘Als verdediger van de patiënt kunnen wij niet anders. Het begrotingsvoorstel ontneemt de patiënt die naar adem snakt alle zuurstof en bewijst dat we te maken hebben met een drastische besparings- en geen ambitieuze investeringsregering’, zegt algemeen secretaris Paul Callewaert. Ook de christelijke mutualiteit stelt zich vragen, en heeft zich onthouden bij de stemming. ‘Hiermee willen we een signaal geven dat de besparingen best in overleg worden uitgeklaard, met ruimte voor alternatieve pistes. Ook vinden we dat er de komende jaren voldoende ruimte moet zijn voor nieuwe initiatieven’, klinkt het. Eigen mening: Dit artikel uit De Standaard van 20 oktober 2014 over het vervroegd verlaten van het ziekenhuis na een bevalling viel me wel op. Ik ben geen dokter, maar toch denk ik dat als dokters moeders die pas bevallen zijn nu al jaren 4 tot 5 dagen in het ziekenhuis houden, dit toch wel zeker nodig is. Nu moeten vrouwen het ziekenhuis vroeger verlaten zodat we kunnen besparen. Er moet bespaard worden, daar ben ik het zeker mee eens. Maar naar mijn mening gaat de gezondheid van moeder en kind toch nog steeds voor ten opzichte van de besparingen! |
#2
|
|||
|
|||
Ik ben helemaal akkoord met de stelling dat de gezondheid van moeder en kind op de eerste plaats komen en ik denk (en hoop) dat de regering hier ook mee akkoord is. We moeten gewoon besparen, dat staat vast. En als er ergens bespaard kan worden, is het voor mij het meest acceptabel dat de besparingen worden doorgevoerd bij gezonde mensen. Het gaat hier wel degelijk over vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn en theoretisch gezien dus gezond zijn. Gaat die halve dag eerder naar huis voor hen dan een groot verschil maken? Vrouwen die wel met complicaties bevallen zijn of baby'tjes met gezondheidsproblemen mogen wel langer blijven. En dat lijkt mij ook prioritair.
|