Meer EU-samenwerking justitie - Lidstaten schrappen deels vetorecht. Gezamenlijke asielregels.


BRUSSEL - De lidstaten van de Europese Unie gaan zich minder halsstarrig opstellen op het gebied van justitie. Op een aantal terreinen nemen ze afstand van hun vetorecht.


De staatshoofden en regeringsleiders, gisteren bijeen in Brussel, hebben besloten dat een meerderheid van stemmen voortaan genoeg is om besluiten te nemen op een aantal justitie-onderwerpen. Het gaat dan vooral om regels met betrekking tot burgerlijke rechten die een internationale uitstraling kunnen hebben, zoals familierecht en erfrecht. Ook beleid voor de uitgifte van paspoorten en visa kan niet meer met een veto worden geblokkeerd.

Het streven om het vetorecht los te laten staat eigenlijk al in het uit 2000 stammende Verdrag van Nice. Dat er pas nu een akkoord is, is niet het enige teken dat het gezamenlijke justitiebeleid slechts moeizaam tot stand komt. Zo houden Groot-Brittannië, Ierland en Denemarken zich principieel afzijdig van afspraken op justitiegebied.

Deze drie landen maakten echter geen bezwaar tegen het opheffen van het vetorecht. Duitsland lag nog wel dwars. Dat land vroeg en kreeg uitstel voor het schrappen van het vetorecht voor migratiezaken. Dat gebeurt pas in 2007, met de invoering van de Europese Grondwet.

De EU-leiders bevestigden gisteren ook de wens van de ministers van justitie voor een gemeenschappelijk asielbeleid in 2010. De landen zullen hun regels en toelatingseisen op elkaar afstemmen. Dat betekent dat asielzoekers straks in de hele EU aan precies dezelfde voorwaarden moeten voldoen om te worden toegelaten. Anderzijds is een positief antwoord op hun asielaanvraag ook in de hele EU geldig. Zo komt er een einde aan het 'asielshoppen', waarbij mensen hun geluk in verschillende EU-landen beproeven. Het nieuwe asielbeleid gaat hand in hand met intensieve samenwerking bij het bewaken van de buitengrenzen van de EU. Een Europees agentschap gaat dat vanaf april coördineren.

De opvang van asielzoekers in hun eigen regio met het doel ze daar hun asielprocedure te laten afwachten, ligt voorlopig in de ijskast. De landen zijn het daarover nog lang niet eens.


Trouw, 06-11-2004

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Zeker geen slechte zaak. Ik ben voor een sterk Europa met een grondwet maar dat toch kans geeft om de eigenheid van de verschillende landen te behouden.
Zeker voor het migratieprobleem is dit goed, zo kan er geen enkel land meer overspoeld worden en de anderen gespaard blijven van de instroom. Maar ik vind wel dat 2010 nog ver weg is.. Hoe komt het eigenlijk dat zo'n dingen meer dan vijf jaar aanslepen als het probleem zich NU voordoet?

__________________

Waarschijnlijk omdat er in de voormalige Oostblok-landen nog niets is als het OCMW of dergelijke.. dat moet men opbouwen, zolang men niet een goed systeem heeft om vreemdelingen op te vangen kan men die landen niet gelijk stellen aan ons als het over migrantenbeleid gaat? 2010 lijkt nu echt wel lang.. maar om op 5jaar zo'n systeem uit te werken waar wij toch vrij lang over hebben gedaan is toch een hele prestatie denk ik...

__________________
Beter een beetje raar dan doodnormaal