actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 29th November 2013, 00:08
D*an.Yskout D*an.Yskout is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Hallaar
Posts: 135
Kamer keurt verlenging levensduur kerncentrale Tihange 1 goed

Kamer keurt verlenging levensduur kerncentrale Tihange 1 goed

Met tegenstemmen van Groen, N-VA en FDF heeft een ruime meerderheid in de Kamer donderdagavond voor de sluiting van de kerncentrale Doel 1 en Doel 2 gestemd en voor de verlenging van de levensduur van Tihange 1 tot 2025.
Het wetsontwerp is een wijziging van de wet van 2003 over de geleidelijk uitstap uit de kernenergie. De nieuwe wet, die nu wel nog behandeld moet worden in de Senaat, bepaalt dat Doel 1 en Doel 2 in 2015 gesloten worden, maar dat Tihange 1 openblijft tot 2025, volgens de regering ‘om te vermijden dat 500.000 ŕ 1 miljoen mensen tijdens de winter op bepaalde momenten zonder elektriciteit komen te zitten’.

Met die maatregel is een investering van 600 miljoen euro gemoeid, te dragen door eigenaars EDF en GDF-Suez. Die moeten in principe ook een deel van hun winst afstaan aan de overheid, die de som zal investeren in hernieuwbare energie. De oppositie, en met name Groen-Kamerlid Kristof Calvo en N-VA’er Bert Wollants, betwijfelt echter of er winst gemaakt kan worden, afgaande op de huidige elektriciteitsprijzen.

Bovendien, zo verluidt het, krijgt Electrabel een schadevergoeding als de wet nog eens gewijzigd wordt.

Bron: De Standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20131128_00862131, 28/11/2013

Mening: Ik denk dat dit een goed akkoord is. De kerncentrales worden stilaan verminderd, maar men neemt niet het risico om zonder elektriciteit te vallen. Of er winst kan worden gemaakt vind ik persoonlijk niet belangrijk, zolang het verlies natuurlijk niet te groot is. Goed akkoord dus.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 29th November 2013, 17:20
Jente B*sters Jente B*sters is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Olen
Posts: 24
Het zou toch veel beter zijn moest de staat zijn geld investeren in hernieuwbare energie! er komt meer werkgelegenheid, je maakt er winst mee en het is tenslotte goed voor het milieu!! Kerncentrales zijn echt een boosdoener voor ons milieu, kijk maar naar dingen die kunnen gebeuren door een storm zoals bij fukushima is gebeurt. Denk daar maar eens over na!
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 30th November 2013, 15:45
lorenz.teunen@stu.khk.be lorenz.teunen@stu.khk.be is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2011
Locatie: Kessel
Posts: 81
het initiatief is natuurlijk al een mooi begin. Daarvoor geef ik de spreekwoordelijke duim aan de regering ! Maar om ineens de overstap te doen naar milieuvriendelijkere bronnen van energie vind ik geen goed idee. Niet alleen is België al een moeilijk land om bijvoorbeeld een windturbine te plaatsen (omwille van de weinige plaatsen waar deze windturbines effectief zin hebben.)

Hernieuwbare en milieuvriendelijkere energie maatregelen kosten enorm veel kapitaal en dat gedeelte is gewoon onmogelijk te realiseren in een economische moeilijke tijd. Landen als Duitsland (waar er nog steeds een economische groei is) kan dit natuurlijk wel !
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 18:24.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.