De Egyptische waarnemende president Adly Mansour heeft een omstreden wet op manifestaties ondertekend. Volgens waarnemers kan de nieuwe wet massaprotesten, die presidenten Hosni Moebarak en Mohamed Morsi ten val hadden gebracht, verbieden.

Mensenrechtenactivisten die het wetsontwerp hebben kunnen inkijken, hebben kritiek geuit omdat de mogelijkheid om spontane protestmarsen te organiseren, sterk wordt ingeperkt.
Waarnemers beschouwen de wet als 'repressief'. Nachtelijke sit-ins zoals die op het Tahrirplein in 2011, zouden worden verboden.
De definitieve tekst moet nog bekendgemaakt worden, maar de toelating van de politie zou zo een vereiste worden vooraleer een protestmars georganiseerd kan worden, meldt de Britse openbare omroep BBC.

Bron: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_...ewsticker&ckc=1

Mening: Ik vind deze wet echt ridicuul. Een protest dient er juist voor om met z'n allen iets duidelijk te maken dat de bevolking niet akkoord gaat met een welbepaalde wet bijvoorbeeld. Het dient om dingen te veranderen, het leven van de bevolking te verbeteren. Als het merendeel van de bevolking een wet niet goedkeurt vind ik dat zij het recht hebben om hier tegenin te gaan, daar dient het manifesteren voor! Door deze wet te ondertekenen gaat de bevolking veel minder hun eigen mening kunnen uiten en gaat de regering meer hun eigen wil doen waardoor er heel wat mensen waarschijnlijk vele wetten gaan refuseren en in een land gaan leven waar ze niet gelukkig gaan zijn.