Volgende week mogelijk stemming over euthanasie minderjarigen

De kans bestaat dat er in de Verenigde commissie Justitie en Sociale Zaken van de Senaat volgende week woensdag gestemd wordt over de uitbreiding van de euthanasiewetgeving tot oordeelsbekwame minderjarigen. Nadat socialisten en liberalen zich tijdens de vorige vergadering positief hadden uitgelaten over het amendement van Elke Sleurs (N-VA), dienden ze dinsdag ‘technische en semantische’ subamendementen in op dat amendement.

Het amendement van Sleurs beperkt de uitbreiding van de euthanasiewet tot oordeelsbekwame minderjarigen tot terminale patiënten die fysiek lijden. Elke Sleurs vroeg een week uitstel om de subamendementen nader te bestuderen. ‘Op het eerste zicht lijkt ons amendement overeind te blijven’, stelde ze na een eerste lezing. Els Van Hoof (CD&V) drong tegen de volgende vergadering aan op een gecoördineerde tekst waarin amendementen en subamendementen zijn opgenomen. Ze voegde eraan toe dat ze ook nog graag een advies had gekregen van een psycholoog over de oordeelsbekwaamheid.

Voor Jean-Jacques De Gucht (Open Vld) is de tijd rijp om een beslissing te nemen. Hij meent dat er weinig commissies die de laatste maanden zo hard gewerkt hebben. Guy Swennen (SP.A) wees erop dat de laatste veertien dagen gewerkt werd aan het opstellen van amendementen en subamendementen. Er bestaat een consensus, aldus de SP.A’er. Ook Ecolo stelde vast dat er een overeenstemming is gegroeid.

Tegenwind

Er komt echter tegenwind vanuit de hoek van CDH. Fractieleider Francis Delpérée was het niet eens met de werkwijze van de commissie en had net zoals CD&V bijkomende adviezen gevraagd. Bovendien vond hij het niet kunnen dat er niet op het antwoord van de experten gewacht wordt. ‘Waartoe dienen deze adviezen als we er niet over kunnen debatteren? Waarom vraagt men ze dan? Om enkel pagina’s aan het verslag te kunnen toevoegen?’, vroeg hij zich af.

Cécile Thibault (Ecolo) betreurde dan weer dat het N-VA-amendement minderjarigen die psychisch lijden uitsluit voor euthanasie. Dit zet de deur open voor een inperking van de euthanasiewet.

Bron: de standaard online
Datum: 19-11-2013
Titel: "Volgende week mogelijk stemming over euthanasie minderjarigen"
URL: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131119_00846014

Eigen mening: Persoonlijk vind ik dat dat mensen onder de achttien, als de situatie dat toelaat, ook recht hebben op euthanasie. Als zij ondraaglijk lijden is het toch belachelijk dat ze tot hun achttiende moeten blijven afzien. Al vind ik het wel een goede zaak dat er ergens een clausule in komt die eventueel een psycholoog aanstelt om over de oordeelsbekwaamheid te waken. Maar als een kind/adolecent oud genoeg is, vind ik dat ook hij /zij recht hebben op euthanasie. Verder valt natuurlijk ook op dat slechts de Christelijke Partijen weerwerk bieden, al denk ik dat als het een beetje op de spits gedreven wordt, ook zij zullen toegeven, en dat is goed.

Dit vind ik een zeer moeilijke kwestie. Mensen hebben nu eenmaal mensenrechten, maar kinderrechten zijn er ook. Kinderen hebben onder andere recht op verzorging en bescherming. Euthanasie kan binnenkort gek genoeg ook binnen die twee categorieën vallen. Een kind zien afzien is een van de ergste dingen die je in een mensenleven kan meemaken. Hen uit hun lijden verlossen is daarentegen ook zeker geen gemakkelijke zaak. Laat staan dat ze zelf zomaar kunnen beslissen over hun eigen leven. Een kind kan voor zichzelf wel uitmaken of het zich goed of slecht voelt maar wanneer kan het voor zichzelf beslissen of zijn leven al geleefd is.
Het is zeer begrijpelijk dat verschillende partijen nog niet helemaal klaar zijn om zulke beslissingen te nemen en dat is een zeer goed teken denk ik. Men mag vooral niet over één nacht ijs gaan en eens goed alle kanten van de zaak bekijken.

Ik hoop net wel dat deze wet goedgekeurd wordt. Minderjarigen die ongeneeslijk ziek zijn, worden gedwongen snel op te groeien en staan mentaal veel verder dan hun leeftijdsgenoten of sommige volwassenen. Volwassenen hebben het recht om te beslissen dat het genoeg is geweest, dat ze het niet meer aankunnen en dat het voor hen beter zal zijn als ze niet meer hoeven verder te leven en afzien. Als volwassenen deze beslissing mogen maken vind ik dat minderjarigen dit ook moeten kunnen. Ook als je minderjarig bent kan je zwaar lijden, onmenselijke pijnen voelen en het niet langer willen leven. Laat hen de kans, laat hen de kans een waardig einde te hebben en niet langer een leven te lijden dat nergens heen gaat. Ik hoop dat de wet gestemd wordt en dat vele jongeren zo eindelijk opgelucht kunnen zijn dat zij weten dat ze niet meer moeten volhouden als ze het niet meer aankunnen.

Persoonlijk ben ik voor de euthanasiewet bij minderjarigen. Ik denk dan vooral aan de volgende vraag: wanneer is een kind rijp genoeg om zelf zulke grote beslissingen aangaande hun behandeling te nemen? Kinderen die ernstig ziek zijn en daardoor ondraaglijk lijden, krijgen resultaten en informatie over die behandeling die zij moeten verwerken. Deze volwassenheid staat volgens mij gedeeltelijk los van de leeftijdsgrens. Een jongere van 18 mag zulke beslissingen nemen, maar een jongere van 16 niet? Ik ben eveneens van mening dat communicatie met het kind zelf omtrent de behandeling en het verdere verloop ervan vlotter zou kunnen verlopen en meer aandacht verdient. Uiteraard blijft er dan nog die vraag rond fysiek en psychisch lijdende patiëntjes. Ik ben er net als D*nnis van overtuigd dat er veel tegen- en voorstanders zullen zijn. Bijgevolg ben ik dan ook zeer benieuwd naar het resultaat van de stemming.

__________________
- Some people are so poor, all they have is money