actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 19th April 2013, 08:45
Sabrina Claesens Sabrina Claesens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2011
Locatie: oud-turnhout
Posts: 65
"Beleid vrijwillige terugkeer asielzoekers faalt"

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block hekelt de "bizarre conclusie" die Vluchtelingenwerk Vlaanderen donderdag maakt. Volgens de organisatie faalt het beleid rond vrijwillige terugkeer van asielzoekers. "Hoe kan je zeggen dat het faalt, als het om zo'n grote stijging gaat? Vrijwillige terugkeer is toch beter dan gedwongen", zegt de staatssecretaris bij monde van haar woordvoerster.

In het jaarverslag haalt Vluchtelingenwerk de cijfers aan. Het aantal gevallen van vrijwillige terugkeer is fors gestegen van 3.358 eind 2011 tot 5.656 eind vorig jaar. Voor de organisatie zijn die resultaten niet bemoedigend, omdat in 78 procent van de gevallen van terugkeer via de nieuw gecreëerde plaatsen voor vrijwillige terugkeer de afgewezen asielzoeker nooit aankwam in die centra of onderdook.

Balkanvluchten

De Block's woordvoerster Els Cleemput zegt dat die bewuste plaatsen, die in september in vier Fedasil-centra gecreëerd werden, maar voor een klein deel instaan van de vrijwillige terugkeer. Zo is er ook vrijwillige terugkeer vanuit de gewone centra, is er het terugkeerloket van Fedasil en zijn er ook de Balkanvluchten van de Dienst Vreemdelingenzaken. "Alleen al via die vluchten zijn driemaal meer mensen teruggekeerd." Ook klinkt het dat sommigen die onderduiken, zich uiteindelijk weer aanmelden.

Cleemput wil ook weerleggen dat er geen echte begeleiding is bij die plaatsen voor vrijwillige terugkeer, zoals Vluchtelingenwerk zegt. Het gaat om "specialisten".

De woordvoerster zegt tot slot nog dat die bewuste plaatsen gecreëerd werden, doordat de opvangcrisis voorbij is, waardoor er ruimte gecreëerd kon worden in de centra.

(bron:http://www.gva.be/nieuws/binnenland...kers-faalt.aspx)
Mening: Ik vind persoonlijk ook dat vrijwillige terugkeer veel beter is dan gedwongen terugkeer. Het proces dat bij een asielaanvraag aan vooraf gaat vind ik veel te lang duren, tegen dat de mensen een antwoord hebben gekregen hebben ze zich hier al degelijk gesetteld en willen ze natuurlijk niet meer weg. Ik vind dat ons beleid op die manier wel de wensen overlaat, we zijn al wel verbeterd als we kijken naar vorig jaar, maar ik denk dat het nog beter moet kunnen.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 29th April 2013, 17:37
Valerie.Pandelaers Valerie.Pandelaers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Vorselaar
Posts: 99
Vrijwillige terugkeer is beter dan gedwongen terugkeer, uiteraard is dit zo.
Eigenlijk vind ik dit hele plan maar zinloos, als mensen gevlucht zijn naar ons land om een beter leven op te starten, dan zijn ze toch zeker niet geneigd om 'vrijwillig' terug te keren naar hun thuisland?!
Ik denk dat de overheid en bevoegde personen beter kunnen investeren (zowel tijd als geld) in de aankomst van deze personen dan in de uitwijzing.
De resultaten zeggen het zelf, eigenlijk haalt dit plan toch (bijna) niets uit. Ik denk dat het dan beter is voor ons als land dat ze eens beginnen nadenken over de toelatingsvoorwaarden voor vluchtelingen in ons land.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 07:51.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.