actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Gezondheid
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 30th October 2012, 13:21
Jolien.Helsen Jolien.Helsen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Oud-Turnhout
Posts: 93
Greenpeace: ‘Outdoorkleding bevat giftige stoffen’

Greenpeace: ‘Outdoorkleding bevat giftige stoffen’
maandag 29 oktober 2012, 15u33
Bron: Belga
Auteur:rvs

Verschillende bekende outdoormerken verkopen kleding met giftige stoffen.
Dat stelt Greenpeace op basis van analyses die de organisatie op de kleding liet uitvoeren. Greenpeace wil dat de merken ophouden op die manier waterlopen en drinkwater te vervuilen.


Uit de analyses die Greenpeace liet uitvoeren bleek dat kleding van verschillende gerenommeerde outdoormerken sporen van perfluoroctaanzuur (PFOA) bevatten, een giftige stof die slechts heel langzaam afbreekt. Het ging onder meer over producten van Jack Wolfskin, The North Face, Patagonia en Marmot.

De milieuorganisatie roept de merken nu op ‘om gif uit hun productieprocessen te bannen en een eind te maken aan de vervuiling van waterlopen en drinkwater’. Volgens Greenpeace draagt de textielindustrie onrechtstreeks bij tot de verspreiding van giftige stoffen in het milieu. ‘Vooral in landen als China en India is de vervuiling van waterlopen en rivieren problematisch.’

Greenpeace benadrukt dat de kleding niet schadelijk is voor de gezondheid van de mensen die ze dragen. PFOA, dat in producten van verschillende merken zit, kan via voeding, water en lucht echter wel in ons lichaam belanden. ‘Studies brengen de blootstelling aan PFOA in verband met verminderde vruchtbaarheid, verstoringen van het immuunsysteem en schildklieraandoeningen.’

De gemeten concentratie van de stof in de kleding is volgens de organisatie relatief laag, ‘maar doordat er zoveel outdoorkleding wordt geproduceerd, valt de milieu-impact niet te verwaarlozen’. Greenpeace stelt ten slotte dat er verschillende alternatieven beschikbaar zijn die het milieu niet schaden die al door verschillende andere merken gebruikt worden.

Bron: DS

Eigen mening:

Bij het lezen van de titel vroeg ik mij af waarom dit nu in de krant verschijnt. Is kleding relevant? En daarbij de giftige stoffen? Welk verband bestaat er?

Uit het artikel blijkt dat dure merken, zoals Wolfskin, The North Face, etc kleding produceren met PFOA. Daarbij wordt er vermeld dat het niet de gezondheid schaadt! Wat echter wel van belang is, is dat het giftige stoffen in het milieu verspreidt. Die ons en de wereldbevolking wel parten spelen.

Ik vind dat deze producenten van kleding hier wel aan mogen denken. Schaden voor de gezondheid of niet; een trui van Wolfskin is niet goedkoop! Hoe kan het dan dat er giftige stoffen in zitten? Zijn ze zo gefocust op een goede winstmarge? Dit dan wel ten koste van het milieu. Dit kan echt niet! Naar mijn mening ook tegenstrijdig. Outdoor is toch groen/gezond. Je koopt deze kleding om je goed te voelen in je vel wanneer je bijvoorbeeld gaat trekken! Nu blijkt dat deze kleding slecht is voor het milieu! Hoe bizar kan het zijn!?
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 21:46.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.