Gent verbiedt als eerste babyzwemmen wegens te gevaarlijk

GENT - De Gentse sportdienst stopt de lessen watergewenning voor baby's jonger dan één jaar. Daarmee is Gent de eerste stad die het advies van de Hoge Gezondheidsraad volgt. 'Wij willen geen risico's nemen', zegt schepen van Sport Christophe Peeters (Open VLD).

Wie momenteel de lopende lessenreeks volgt, zal via e-mail op de hoogte gebracht worden. Maar een nieuwe reeks watergewenning voor baby's jonger dan twaalf maanden komt er niet. 'Toen de Hoge Gezondheidsraad twee maanden geleden op de potentiële gevaren van chloor wees, zijn we ons gaan informeren', zegt Peeters.

De stad Gent sprak een tweede expert aan, kinderarts Frans De Baets van het UZ Gent. 'Hij wist ons te vertellen dat de nadelen nog niet bewezen zijn, maar dat ze groter kunnen zijn dan de mogelijke voordelen. Dat was voor ons reden genoeg om de cursus stop te zetten. Medisch advies slaan we niet in de wind.'

De Gentse sportdienst is daarmee de eerste die reageert op de waarschuwingen van de Gezondheidsraad voor schadelijke chloordampen op jonge longen. 'We zijn heel blij met dit initiatief', reageert Wendy Lee van de Hoge Gezondheidsraad. 'Baby's jonger dan twaalf maanden hebben een zwak afweersysteem, wat hen vatbaar maakt voor infecties. Babyzwemmen wordt vaak georganiseerd in publieke zwembaden in privé-eigendom, die niet systematisch geïnspecteerd worden. Daarom willen we het ontmoedigen.'

Bron: De Standaard

-------------------------------------------------------------------------
Mijn mening:
Ik vind het zeer belachelijk dat Gent het babyzwemmen verbiedt. Het is nog steeds niet bewezen dat chloordampen wel degelijk schade zouden toebrengen aan baby's jonger dan twaalf maanden. De ouders kiezen hier toch immers zelf voor of ze hun baby de eerste watergewenning laten doen of hier liever nog mee wachten. Het is niet omdat één onderzoeker beweert dat het schadelijk is, dat het dat ook daadwerkelijk is..