Michel wil niet weten van btw-verhoging
• zaterdag 04 februari 2012, 10u46
• De Standaard
• Auteur: wle

belga

Voor de MR geldt er één taboe bij de begrotingscontrole eind deze maand. De btw mag niet omhoog. Dat zegt MR-voorzitter Charles Michel zaterdag in La Libre Belgique en De Morgen. Daarmee verzet hij zich sterker dan de Vlaamse liberalen tegen het PS-voorstel.

Gevraagd over het idee van Philippe Moureaux (PS) om de btw te verhogen om bijkomende middelen vrij te maken, noemt Michel dat economische nonsens. "Aan de btw wordt niet geraakt. Dat is onze eerste prioriteit"

Dat zou voor 1,3 miljard euro aan koopkracht amputeren en zou, door het stijgen van de index, ook wegen op de competitiviteit, aldus Charles Michel. Er kan volgens hem nog bespaard worden in de facultatieve subsidies aan vzw's en door het niet stelselmatig vervangen van alle gepensioneerde ambtenaren. Ook in de toegekende middelen van de overheidsbedrijven, voor hun openbare functie, ziet Michel nog ruimte tot besparen.

Over de overhevelingen van bevoegdheden naar de regio's, zegt Michel nog dat dat beter valt na de verkiezingen van 2014.

Eerder had Open VLD zich in bedektere termen verzet tegen het voorstel. 'Elke maatregel is bespreekbaar zolang de nieuwe maatregel de groei niet aantast.' Dat zei de liberale vice-premier Van Quickenborne aan Villa Politica. Zijn partijvoorzitter Alexander De Croo zei nog iets duidelijker dat hij niet gewonnen is voor extra fiscaliteit.

Mening:
Ik sluit me aan bij het standpunt van de Waalse liberalen. Ik vind niet dat er een stijging mag komen van de btw in ons land. Bij een btw-verhoging wordt de bevolking nog maar eens afgeroomd. Je kan denken dat het maar een stijging is met één procent, maar als je op iedere aankoop één procent extra btw moet betalen en je rekent dat door op jaarbasis dan verlies je wel veel. Voor de ganse bevolking wordt dat bedrag in dit artikel geraamd op 1,3 miljard euro wat toch een aanzienlijk groot bedrag is.

Nog een negatief effect van de btw-verhoging is een daling van de competitiviteit van België. Een btw-verhoging zal leiden tot een stijging van de index waardoor de bedrijven hun werknemers extra moeten betalen en die extra kost zal worden doorgerekend in het eindproduct waardoor onze producten duurder worden t.o.v. die uit het buitenland wat niet echt ideaal te noemen is...

Als er een andere oplossing kan worden gevonden dan zou ik opteren voor die andere oplossing. Nog een verdere afroming van de bevolking zou ik jammer vinden voor de hardwerkende Belgische bevolking. En de daling van de competitiviteit zou zorgen voor minder inkomsten voor ons land omdat het buitenland in verhouding goedkoper wordt. De economische groei zou hierdoor verlagen en dat heeft ook weer zijn terugslag op de Belgische bevolking.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20120204_015

Het verbaast me enigszins dat een politieke partij als de PS gewonnen is voor een belastingsverhoging, terwijl iedereen weet dat de gewone, hardwerkende Belg hier het zwaarste zal door getroffen worden.
Voor de zogenaamde ‘rijken’ in dit land zal dit weinig effect hebben op hun dagelijkse leven, maar voor de gemiddelde Belg die iedere maand voorzichtig moet zijn met wat hij koopt zou een belastingsverhoging wel eens veel zwaarder kunnen doorwegen. Heeft Moureaux dat even over het hoofd gezien?

Ik vind het dan ook bijzonder vreemd dat de Franstalige socialisten zogezegd opkomen voor de hardwerkende Belg, terwijl een belastingsverhoging net die groep van mensen het zwaarste zal raken.

Vergeet Philippe Moureaux (PS) soms ook dat wij in België al een torenhoge belastingsgraad kennen? België moet nu al knokken om nog competitief te zijn en met een verhoging van de belasting zal dit alleen nog maar moeilijker worden.

Het lijkt erop dat België inderdaad heer een meester is in het doorvoeren van extra belastingen. Nochtans doen Frankrijk en Nederland het net andersom, waar er meer wordt bespaard dan dat er extra belastingen worden doorgevoerd. Misschien toch eens kijken naar onze buurlanden?