Verzekering voor snelheidsbekeuringen


RIJSWIJK - Snelheidsmaniakken kunnen zich tegenwoordig indekken tegen bekeuringen voor te hard rijden. Het Zweedse bedrijf Bisso (Buy Indemnity Speed Security Online) biedt sinds kort in Nederland ,,economische bescherming'' voor snelheidsbekeuringen en parkeerbekeuringen. Dat meldde het Assurantie Magazine, vakblad voor de verzekeringsbranche.


Voor 30 euro per jaar kunnen automobilisten de verzekering afsluiten. Het bedrijf vergoedt vervolgens per jaar maximaal twee snelheidsboetes voor bij elkaar 350 euro en/of een onbekend aantal parkeerbekeuringen. Het eigen risico voor de automobilisten is 15 procent bij de snelheidsovertredingen en 50 procent bij parkeerboetes. Bisso noemt de dienst overigens geen verzekering.

De snelheidsverzekering is in Scandinavië al enige tijd verkrijgbaar. Het bedrijf zegt automobilisten niet te willen aanzetten snelheidsregels te overtreden. Het is bedoeld om wie toch de pech heeft en niet met opzet te hard rijdt ,,economisch te ondersteunen'', aldus Bisso.

Het Nederlandse Verbond van Verzekeraars keurt de noviteit af. ,,Dit mag geen verzekering heten want dit is alles behalve een verzekering'', aldus een woordvoerder. ,,Het druist in tegen de wet, de openbare orde en de goede zeden. Je overtreedt de wet als je te hard rijdt, of dat nu per ongeluk of met opzet is''. Volgens de zegsman zijn er geen Nederlandse verzekeringsmaatschappijen die een dergelijke regeling zullen gaan aanbieden.


Weblog DS, 14-01-2006

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

In eerste instantie ben ik geneigd om radicaal neen te zeggen, omdat het niet alleen indruist tegen de wet maar omdat het puur rationeel gezien ook gevaarlijk conqesuenties kan hebben voor de andere weggebruikers.

Langs de andere kant, als ik dan lees dat het voor maximaal 2 boetes en dan nog voor een maximaal bedrag van 350eu kan aangewend worden, knaagt de twijfel toch een beetje.

Want deze beperking sluit eigenlijk misbruik hiervan uit of beperkt het toch voor een groot stuk.
Want iemand die harder dan 30km/u rijd heeft een boete van dat kaliber maar is ook zijn rijbewijs kwijt. Dus of hij nu die verzekering heeft of niet, hij is zowiso zijn rijbewijs kwijt (wat men in onze samenleving toch als een straf kan beschouwen gezien het belang van mobiliteit in onze samenleving).

Waar ik vooral door twijfel is gewoon het feit, dat met de superboetes die er nu zijn, en met het instellen van de nultolerantie ik het verdomd goed kan begrijpen als er mensen zijn die zo'n verzekering afsluiten. Want zeg nu zelf, wat is er frustrerender dat een boete van 150eu aan je been gesmeerd te krijgen omdat je even niet naar je snelheidsmeter zat te kijken en geflitst wordt omdat je 1km/u te hard rijd.

Daarom nog eens even laten bezinken en over bezinnen eer ik voor of tegen stem

hmm voor 30€ per jaar, overal en altijd gratis parkeren

Ik ben tegen.
Net zoals ik tegen het melden van 'vallende sterren' ben.
Flitspalen en verkeersboetes zijn er om de verkeersveiligheid te verhogen, als je daar niet mee akkoord bent of als je daar een probleem mee hebt ben je in mijn ogen een egoïst.
Als ik zie hoeveel mensen mij dagelijks voorbijvliegen omdat ik de wettelijke snelheid aanhoud
Wat Hans zegt is ergens ook wel waar, ik rij zelf soms ook wel eens enkele km's per uur te snel, gewoon omdat ik ook niet constant op mijn snelheidsmeter zit te kijken...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Weliswaar met een franchise van 50%...

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Had ik niet gezien...
Lap, weer één van mijn snode plannen gedwarsboomd

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Ik vind er toch ook maar nix aan.
Volgens mij zou je ook zo'n "verzekering" pas afsluiten als je weet dat je er gebruik van zal maken.
30€ per jaar betalen en 2 snelheidsovertredingen begaan van elks 150€, maakt een mooie som van 300€, je steekt dus met andere woorden 270€ in je zak.

Als je niet van plan bent om dit te doen, is het toch een beetje stom: het kan gebeuren dat je eens te snel rijdt, maar als ik hier thuis ff hoor: op 10 jaar tijd heeft ons mama nog maar 1 boete gekregen voor te snel rijden.
10x30€ per jaar= 300€
neem een boete van 150€ gem, dan doe je nog 150€ verlies op die 10 jaar he!

Hoewel het misbruik ervan wel wat wordt ingedijkt, is en blijft het volgens mij toch een middel om "geld mee te verdienen"

__________________
doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte

Ik denk niet dat we de verkeerssituatie 10 jaar geleden kunnen vergelijken met die van vandaag de dag. Ook het beleid en de mentaliteit ondergaan veranderingen op 10 jaar.

Als ze je flitsen wanneer je 15km/u of meer rijd dan toegelaten, vind ik het niet meer dan terecht dat je streng gestraft wordt. Maar als je amper 5km/u te hard rijd omdat je goed aan het opletten bent wat er op de baan gebeurd in plaats van naar je kilometerteller te kijken. Dan denk ik dat het zwaar balen is en dat je met een wrang gevoel achterblijft als je de boete in de bus krijgt En dan wil je wel zo een verzekering

Maar als je voorzichtig rijd en je houd je aan de regels dan kan je inderdaad misschien zelf ook gewoon elk jaar 30eu aan de kant leggen, en een pot maken voor als je eens in zo'n noodlottige situatie terecht zou komen. Wie weet maak je winst

En ik vraag me ook niet af of zo een verzekering misschien ook geen goede effecten heeft op sommige mensen hun rijgedrag. Als ik sommige hoor vertellen op cafe, dat ze tegewoordig alles naast de baan in het oog houden in de plaats van wat er op de baan aan de gang is. Dan voel ik mij toch een stuk minder veiliger op de baan door zo'n mensen
En als zo'n verzekering dan helpt om hen terug wat meer oog te laten krijgen voor de zaken die er op de baan plaatsvinden en minder voor de flitsers naast de baan zie ik hier een voordeel in.

PS. Ben er nog altijd niet helemaal uit ofek nu voor of tegen ben dus geef nog wat reacties mensen, kunnen we nog wat discussieren

__________________
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)