Een voor het Duitse Gorleben bestemd Castor-transport met hoogradioactief afval is ondanks aanhoudende protesten van tegenstanders van kernenergie in het Franse Valognes vertrokken. De televisiezender BFM toonde in de namiddag beelden van de rijdende trein.


© afp Slechts enkele uren voordien hadden activisten naar eigen zeggen kortstondig de sporen bezet en beschadigd. Een grote politiemacht had ze met traangas verdreven. Vijf demonstranten werden opgepakt. Het protest werd georganiseerd door een vereniging van Franse tegenstanders van kernenergie met de naam 'Valognes Stop Castor'. De trein brengt uit de Franse opwerkingsfabriek in La Hague Duits kernafval naar Gorleben, waar hij in het weekend wordt verwacht.

Blokkades
Ook in Duitsland bereiden tegenstanders zich voor. Hoogtepunt van de acties in het zuidwesten zal zoals de voorgaande jaren aan de grensovergang Berg zijn, aldus de initiatiefnemers. De trein zal met een 'zuidblokkade' opgehouden of tot een omweg gedwongen worden. Drie varianten voor de grensoversteek zijn mogelijk: via Kehl, Berg of Saarbrücken.

Welk traject de trein neemt, werd niet officieel meegedeeld. Actiegroepen plannen protesten langs het traject. Vorig jaar waren de tegenstanders van kernenergie erin geslaagd de trein te doen stoppen en aanvoerwegen voor de ordediensten te blokkeren. (belga/dea)

Bron:
http://www.demorgen.be/dm/nl/6779/G...uitsland.dhtml; 23/11/11; 18.35 uur

Mening:
Ik vind het terecht dat men probeert te voorkomen dat men radioactief afval vervoert. Dit kan een gevaar zijn voor de mensen die rondom het traject wonen en ook voor het milieu.
Maar waarschijnlijk is dit wel iets dat men moet doen, het is immers niet iets dat je voor de lol doet. De trein laten stoppen of de wegen blokkeren lijkt mij echter geen goede oplossing. Het verhoogt immers de kans dat er iets gebeurt met de lading van de trein.

Ja radio actief afval is gevaarlijk maar wat moet men er anders mee? Je kan het niet zomaar laten liggen, het transport is noodzakelijk om het “veilig” te stockeren. De demonstranten zouden beter gaan protesteren voor milieuvriendelijkere energiebronnen aan de poorten van de kerncentrales voordat er radioactief afval ontstaat i.p.v. tegen verplaatsingen voor veilige opslag.

Ik ben het volledig met je eens Kenny, De meeste van die mensen dat daartegen protesteren weten meestal toch maar half wat er eigenlijk met dit afval gebeurt. De plaatsen waar dit afval wordt opgeslagen zijn volledig veilig. Tijdens het transport is dit afval ook volledig afgesloten. Over het feit dat dit een gevaar vormt voor de omgeving langs het traject. Wat moeten de mensen dan zeggen die in de buurt van zo'n opslagplaats wonen? Ikzelf woon op enkele kilometer van de opslagplaats in Dessel. Hier in de buurt is er blijkbaar een hogere kans op kanker door straling, maar er zijn in dit land plaatsen waar de vervuiling erger is en de kans op ziekten hoger ligt. Conclusie: Ze zouden inderdaad dus beter gaan betogen voor alternatieve energiebronnen.