Het Iraanse regime heeft de voorbije twee jaar in het geheim honderden executies uitgevoerd. Het zou gaan om meer dan driehonderd executies in 2010 en al 146 in 2011. De straffen vonden plaats in in een gevangenis in Mashhad, in het oosten van Iran.

Dat blijkt uit een tussentijds rapport van Ahmed Shadeed, de speciale rapporteur voor de mensenrechten van de Verenigde Naties. Dat rapport staat op de website van de VN. De executies werden uitgevoerd zonder advocaten of familieleden in te lichten. (afp/adb)

Bron: De Morgen
Datum: 18/10/11

Mening: Dit is een regelrechte schending op de rechten van de mens. Daarmee bedoel ik niet enkel de 'executie' maar zeker ook het feit dat advocaten en/of familieleden van het 'slachtoffer' niet op de hoogte gebracht worden als een persoon geëxecuteerd wordt.

'Zware misdadigers' (volgens de Islam zijn ook overspelige partners en homoseksuelen zware misdadigers) worden in Iran nog steeds veroordeeld tot de doodstraf. Vanuit de Verenigde Naties wordt echter al vele jaren moeite gedaan om de doodstraf tot het verleden te laten behoren. Al de moeite die de Verenigde Naties in deze 'actie' steekt wordt naar mijn mening teniet gedaan door het feit dat men deze executies dan maar volledig in het geheim laat verlopen.

Ik vind, persoonlijk, dat Iran hier niet zomaar mee door kan gaan. Er moet een gevolg aan gegeven worden vanuit de Verenigde Naties want zulke situaties zijn onmenselijk, zowel voor de misdadiger als zijn familie. De VN moeten in ieder geval blijven ijveren voor de totale afschaffing van de doodstraf want naar mijn mening verdient niemand het om mens-onwaardig te sterven.

Enerzijds kan ik mezelf vinden in de mening van Elise, maar anderzijds heb ik ook een andere visie op het uitvoeren van de doodstraf. Wanneer de doodstraf van kracht is voor diefstal en dergelijke praktijken, vind ik dit niet aan de orde. Deze misdadigers kunnen naar mijn mening beter veroordeeld worden tot een werk- en celstraf. Daarnaast vind ik dat er bij overspel en homoseksualiteit helemaal geen bemoeienis van overheidswege moet zijn, laat staan dat men hiervoor de doodstraf zou opleggen. Anderzijds vind ik dat de doodstraf wel effectief kan zijn bij zaken zoals die van Ronald Janssen. Deze man heeft meerdere moorden op zijn geweten en desondanks doet hij of er niets aan de hand is. Hij kan op de meest gevoelloze manier vertellen hoe hij zijn slachtoffers vermoordde, zonder ook maar enige vorm van berouw te tonen. Daarnaast neemt hij een zeer hypocriete houding aan ten aanzien van familie en vrienden van de slachtoffers. Wanneer iemand zulke zaken op zijn kerfstok heeft, vind ik niet dat hij nog recht heeft op een menswaardig bestaan.