Child Focus oefent al de rol uit van nationaal meldpunt voor seksueel misbruik van minderjarigen, maar beschikt over onvoldoende middelen om deze functie via een campagne bij het brede publiek in herinnering te brengen. Dat stelde algemeen directeur Kristine Kloeck woensdagmiddag in de Opvolgingscommissie Seksueel Misbruik, waar ze antwoordde op de aanbevelingen van de bijzondere commissie over Child Focus.
Kloeck zag de aanbevelingen als een aanmoediging om naar een betere samenwerking te streven met andere instanties, zoals de gemeenschappen en gewesten. Zo merkte ze op dat Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) werkt aan een centraal Vlaams meldpunt Geweld en Misbruik. Er is daar welgeteld één contact met Child Focus geweest en "bij die gelegenheid hebben we gevraagd dat ook Child Focus vermeld zou worden bij de bekendmakingscampagne", zei ze.

Scharnier
Een aantal commissieleden vreesde dat het Vlaams initiatief voor verwarring kan zorgen met het meldpunt van Child Focus. Het Vlaams meldpunt verwijst enkel door naar de hulpverlening, terwijl Child Focus een unieke rol heeft als scharnier tussen justitie en hulpverlening. Raf Terwingen (CD&V) wees erop dat Child Focus een federaal aanspreekpunt is voor voornamelijk gemeenschapsmateries. Overleg met de gemeenschappen is hier nodig, klonk de conclusie.

Justitie
Er is volgens Kristine Kloeck ook een nieuw samenwerkingsprotocol nodig tussen Child Focus en justitie. Ze had geen principiële bezwaren dat het meldpunt ook zou openstaan voor meerderjarige slachtoffers van seksueel misbruik, ook al behoort dat strik genomen niet tot de taak van Child Focus. Maar ook hier zullen dan extra middelen nodig zijn. (belga/tma)

Datum: 18/05/2011
Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...rofileren.dhtml

Eigen mening:
Ik vind dit een goed idee. Zo weten de mensen dat ze bij Child Focus terecht kunnen als er sprake is van seksueel misbruik bij minderjarigen, want meestal weten de mensen niet waar ze zoiets moeten melden. Wanneer ze dan uiteindelijk de moed hebben, bellen de meeste mensen naar de politie wanneer ze een dergelijk misbruik vermoeden in hun buurt. Meestal beschikt de politie niet over voldoende tijd om dit soort klachten grondig te behandelen. In enkele gevallen wordt er dan toch een huisbezoek afgelegd, maar dat beperkt zich meestal tot een gesprek. Het is nogal logisch dat de ouders, familieleden of pleegouders dan hun beste beentje voorzetten, zodat er geen reden is voor verder onderzoek. De klacht wordt dan opzij geschoven als ‘behandeld’.
Als ik het artikel las dacht ik onmiddellijk aan het meisje in Duffel dat in haar pleeggezin jarenlang mishandeld werd (http://actualiteit.org/forums/showt...ight=pleeggezin). De buren hadden zelf al vier keer actie ondernomen, waarvan ze twee keer naar de politie gestapt zijn en één keer zijn ze naar de instelling gegaan die het meisje in het pleeggezin had geplaatst (http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...eer-alarm.dhtml). Na deze verschillende acties, werd er nog steeds niets ondernomen.
Toch vind ik het aan de ene kant jammer dat men nu pas op dit idee komt. In België moet er steeds iets ingrijpends gebeuren vooraleer er een degelijke actie wordt ondernomen. Denk maar aan het ongeval in Waasmunster. Daar kwam een man om het leven door een put in de weg. Nu zijn de putten weg, maar die man ook. Het meisje uit Duffel is bij haar pleeggezin weggehaald, maar het jarenlange misbruik heeft bij haar ernstige psychische littekens achtergelaten. Hopelijk komt het ooit nog goed met haar en vindt ze iemand die haar vertrouwen wel waard is.