Ouders sturen kinderen massaal naar logopedist
De Standaard 03/05/2011

In twaalf jaar tijd is het aantal terugbetalingen voor logopedie met maar liefst 43,8 procent gestegen, zo schrijft De Morgen dinsdag. Sommige scholen laten volgens de krant kleuters systematisch screenen en ook ouders lopen en masse naar de logopedist.
In 1998 deed de Rijksdienst voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (Riziv) 2.697.904 terugbetalingen voor logopedie. Vorig jaar bedroeg dat aantal al 3.880.703, zo blijkt uit nieuwe cijfers die De Morgen publiceert. Het bedrag steeg van 46,6 miljoen in 2004 naar 70 miljoen euro vorig jaar.

Stefan Grielens van de koepel van vrije Centra voor Leerlingenbegeleiding (CLB) noemt logopedie een voorbeeld van de commercialisering van de hulpverlening. 'In sommige scholen passeert de logopediebus die in één klap alle kinderen screent', vertelt hij.

'Elders bieden individuele logopedisten zich aan om diagnoses te stellen. Op zich is het goed dat problemen snel gedetecteerd worden en dat er op jonge leeftijd kan ingegrepen worden, maar er is wel een probleem wanneer de screening gebeurt door dezelfde persoon die achteraf de behandeling geeft'.

Ook Pol De Meyere, voorzitter van de Vlaamse Vereniging voor Logopedisten, erkent dat er een probleem is. 'Een vroege screening is goed, maar wij vinden wel dat die resultaten naar de school of het CLB moeten en dat zij verder moeten beslissen of een behandeling nodig is. Er is deontologisch een probleem wanneer de logopedist zelf die knoop doorhakt.'

Reactie:
Het lijkt er steeds meer en meer op dat kinderen zich in hetzelfde tempo moeten ontwikkelen. Perfectie wordt op elk gebied nagestreefd. Noden worden gecreëerd met de regelmaat van een klok. Flapoortjes worden medisch gecorrigeerd, tanden worden rechtgetrokken, enz. Voor de ontwikkeling van de motoriek worden kinderen massaal naar kinesisten doorverwezen. Sommigen moeten dit doen naar aanleiding van een lelijk handschrift. Nu ben ik geen specialist in deze materie, dus zou ik mij moeten onhouden van kritiek, maar ik stel mij de vraag of dat kind niet automatisch mooier zal schrijven naarmate de leeftijd vordert. Er zullen uiteraard gevallen zijn waar kinesitherapie zich opdringt, maar nu wordt elke futiliteit aangewend om mensen nodeloos op kosten te jagen.

In bovenstaand artikel heeft men het over de logopedie. In sommige scholen komt de logopedist(e) ter plaatse. Kinderen moeten voor hun therapie de klas (en dus de les die bezig is) verlaten. Ik was een paar keer aanwezig tijdens zo'n sessie. De leerling in kwestie moest een 5-tal minuten niets anders doen dan met water gorgelen. Verder moest hij nog wat woordjes lezen en dan was de kous af. Volgende leerling...
Toen bleek dat de logopediste hiermee een voltijdse dagtaak had in die school. Ik vind het niet normaal als je berekent hoeveel kinderen tijdens zo'n dag dat lokaal binnenlopen.

Persoonlijk denk ik dat ouders zich beter zouden moeten informeren en niet zomaar alles moeten slikken wat hen wordt voorgehouden. Als er problemen zijn, heeft het geen zin die te ontkennen maar er creëren waar er geen zijn, is voor mij een brug te ver. Ik denk dat we vooral moeten leren aanvaarden dat kinderen zich ontwikkelen in hun eigen tempo en dat het willen forceren hiervan dikwijls negatieve gevolgen heeft.