|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
De Wever: "Praten met 9 is tijdsverlies'
De Wever: "Praten met 9 is tijdsverlies"
N-VA-voorzitter Bart De Wever zal niet met 9 partijen rond de tafel gaan zitten om te onderhandelen over de staatshervorming. "Dat is tijdsverlies", zei hij vanmorgen voor aanvang van het partijbureau van de N-VA. PS-voorzitter Elio Di Rupo stelde vorige week voor om met negen partijen rond de tafel te gaan zitten. De Wever wil daar echter niet van weten en wil eerst een basisakkoord sluiten tussen N-VA en de PS. Volgens De Wever werkt koninklijk onderhandelaar en CD&V-voorzitter Wouter Beke aan dat basisakkoord. Ook de uitspraken van CDH-voorzitster Joëlle Milquet het voorbije weekend maakten geen indruk op de N-VA-top. Milquet verklaarde dat de Franstaligen al enorme toegevingen hebben gedaan en dat het aanbod na de zomervakantie vervalt. N-VA-kopstuk Ben Weyts leek alvast niet wakker te liggen van de straffe taal van Milquet: "Milquet heeft al zo veel gezegd. Haar partij heeft maar negen zetels, dat zal het verschil niet maken." Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...7&kanaalid=1597 Eigen mening: Ik weet ook niet of met 9 partijen onderhandelen zo'n goed idee is. Het is vaak al niet makkelijk om met 3 personen overeen te komen, dus met 9 een akkoord proberen sluiten is zeker niet gemakkelijk. In ieder geval, met 9 partijen of niet, er zal toch dringend een akkoord moeten gesloten worden. |
#2
|
|||
|
|||
De Wever: "Praten met 9 is tijdsverlies"
Natuurlijk is een onderhandeling met negen op voorhand gedoemd om te mislukken. Dit is allemaal het afgelopen jaar reeds uitgeprobeerd.
Het voornaamste is dat de twee 'hoofdrolspelers' ergens een aanvaardbaar compromis sluiten. De overige partijen zullen zich daarbij moeten aansluiten en krijgen bij de volgende verkiezingen opnieuw de kans om iets meer inbreng te hebben... |
#3
|
|||
|
|||
Ik geef Sanne ook gelijk. De twee winnaars van afgelopen verkiezingen hebben in mijn ogen het recht op de meeste inspraak. Eerst zullen deze twee partijen dus moeten zorgen dat ze het met elkaar eens zijn. Daarna kunnen de andere partijen hun zegje doen. Maar ik vind niet dat dit 'zegje' van de andere partijen beslissend mag zijn om de onderhandeling telkens spaak te laten lopen.
|