Pas ontdekte niezende aap in de Himalaya meteen gedood
29/10/10, 07u08

Deze week maakten Britse wetenschappers bekend dat ze een nieuwe diersoort hadden ontdekt: Rhinopithecus Strykeri, een zwarte aap met een witte baard die leeft op grote hoogte in de Himalaya. Het is nogal een komisch beest, want doordat het geen neusbot heeft maar wel twee neusgaten niest de aap als het regent. Vreemd was dat de ontdekkers alleen een gephotoshopte foto van de kop van zo'n niezende aap konden laten zien. We weten nu waarom: vlak na de ontdekking schoten de sherpa's die de expeditie vergezelden de aap af en aten hem op. Erg, want er zouden nog hooguit 260 à 330 van de apen bestaan.


Rhinopithecus Strykeri mag dan pas ontdekt zijn door de wetenschap, de lokale bevolking in de Birmese Himalaya jaagt en eet de soort al lang. Maar doordat het om een moeilijk toegankelijke en geïsoleerde regio gaat (buitenlanders mochten tientallen jaren niet komen van de Birmese dictatuur), bleef hij voor de rest van de wereld een goedbewaard geheim.

Al wel bekend op Chinese geneesmiddelenmarkt
Het feit dat de aap niest als het regent (doordat druppels in zijn neus lopen), maakt hem een makkelijke prooi voor jagers. Rhinopithecus Strykeri staat al lang op het menu van de plaatselijke bevolking zo blijkt nu. Bovendien wordt er sinds kort ook geld verdiend aan stropen het beest. Want de wetenschap kende hem dan misschien niet, de Chinese "alternatieve" geneesmiddelenmarkt, die altijd wel een magisch effect verzint voor een bij voorkeur met uitsterven bedreigd dier, had de aap al wel ontdekt. Zo kwamen we ook aan de foto bij dit artikel, wél van een complete niezende aap, maar jammer genoeg een dood exemplaar.

Gisteren maakte Fauna & Flora International, de "ontdekking" van de aap bekend. Ze vertelden er wel niet bij dat hun Birmaanse expeditiehelpers, die hen naar de aap leidden, het beest enthousiast meteen het hoekje hadden omgeholpen om vervolgens aan het spit te draaien.

Nagoya
Het lugubere incident met de bedreigde niezende aap, is een mooi voorbeeld van wat er op het spel staat op de VN-top rond biodiversiteit in het Japanse Nagoya die momenteel aan de gang is.

Zoals verwacht, stevent die af op een flop. Bovendien verloopt hij in dezelfde chaos die ook al de mislukte klimaattop in Kopenhagen vorig jaar tekende. De afsluitende plenaire vergadering is bijvoorbeeld met drie uur uitgesteld tot 18 uur, terwijl zowel de Japanse regering als Greenpeace en WWF hun geplande persconferenties rond de middag geannuleerd hadden. Fouten in de Japanse compromistekst zorgden bovendien voor bijkomende vertraging, aldus nog bronnen dicht bij de onderhandelingen.

Een nieuwe ontwerptekst van het ABS-protocol is intussen rondgedeeld, maar of die zal volstaan is hoogst onduidelijk. "We kunnen nog niet goed zeggen of we die gaan aanvaarden", klinkt het in Europese hoek. Dat enkele knelpunten uit het voorstel gelicht zijn, zou onder meer met China nog problemen kunnen opleveren.

Het ABS-protocol moet zorgen voor een eerlijke toegang tot zeldzame soorten en micro-organismen, die vooral voorkomen in het zuiden. Nochtans gaan de rijke landen en hun bedrijven vaak met de voordelen aan de haal. Hoog tijd dus dat de ontwikkelingslanden gecompenseerd worden voor de winsten uit hun "genetische rijkdommen", oordeelt het zuiden.

Naast ABS moet de VN-top in Nagoya ook een strategisch plan opleveren om het verdwijnen van plant- en diersoorten tegen 2020 wereldwijd een halt toe te roepen, én de nodige financiering in het vooruitzicht stellen om dit mogelijk te maken. Ook in die luiken bestaat nog onenigheid, maar algemeen wordt aangenomen dat mits een akkoord op ABS overal geland zal kunnen worden. (mvl)

Bron: www.demorgen.be

Eigen mening:
Het verhaal klinkt redelijk belachelijk. Nieuwe aap gevonden en meteen afgemaakt. Eenderzijds ben ik volledig tegen het afmaken van bedreigde diersoorten. Anderzijds is er evolutie, wezens met de beste eigenschappen blijven voortbestaan. Dit dier heeft met zijn genies in de regen een duidelijk nadeel. Los daarvan wint economie het blijkbaar weer van ecologie. Dit is in alle geval een slechte zaak maar probeer mensen maar eens wijs te maken dat ze niet goed bezig zijn.

Een grappig maar toch dramatisch verhaal over een nieuwe apensoort die onmiddellijk wordt vermoord en uitgemoord.

Het verhaal is enerzijds wel grappig omdat het gaat over een aap die kan niezen, maar anderzijds is dit inderdaad ook negatief wat betreft de ontwikkeling van diersoorten. Want op die manier zou de volgende generatie en aangepaste generatie wel negatieve ontwikkelingen doormaken. Maar om daarom een dier (levend wezen) of diersoort uit te moorden, vind ik persoonlijk toch wat ver gaan! Het gaat om dieren die recht hebben op een leven! Waar blijft de moraal en ethische verantwoordelijkheid? Wie heeft het recht om te beslissen over leven en dood terwijl deze dieren zich niet kunnen verdedigen of iets kunnen bepalen aan hoe zij zijn ...

Zoiets kan in mijn ogen absoluut niet door de beugel. Hopelijk ben ik niet de enige die er zo over denkt. Wat een grappig zicht is, wordt bestraft met de dood, dat kan gewoonweg niet!