Verbod op minaretten in Zwitserland?

Belga zo 29/11/2009 - 10:39 Update: zo 29/11/2009 - 13:41
bron: www.deredactie.be

Volgens de eerste exitpolls na het sluiten van de stembureaus zouden de Zwitsers zich verrassend uitspreken voor een verbod op minaretten. Zwitserland kon vandaag in een controversieel referendum voor of tegen een verbod op de torens bij moskeeën stemmen.

bekijk
Referendum over minaretten in Zwitserland
De islam is na het christendom de meest voorkomende godsdienst in Zwitserland. Er leven ongeveer 400.000 moslims in het land, de meesten van hen afkomstig uit ex-Joegoslavië. Ze hebben meestal kleine, onopvallende gebedsruimtes, en de bouw van nieuwe minaretten wordt zowat altijd afgekeurd. In het hele land zijn er nu slechts 4 minaretten.


AP Het referendum komt er na protest van de rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP), de grootste partij van het land. Voor de partij zijn minaretten het symbool van de toenemende islamisering van het land. De bouw ervan toestaan, is een goedkeuring van een ideologie en rechtssysteem (de Sharia) die onverenigbaar is met de Zwitserse democratie.

De Zwitserse regering ziet liever geen verbod. Alle grote politieke partijen hebben de bevolking dan ook opgeroepen het te verwerpen. De overheid vreest dat een verbod onrust zou veroorzaken bij de moslimbevolking en de banden met islamitische landen zou bedreigen. De mensenrechtenorganisatie Amnest International vindt dat een verbod indruist tegen de Zwitserse traditie over neutraliteit en vrijheid van religie. (foto links: een affiche die oproept het verbod te verwerpen, met als slogan: "de hemel boven Zwitserland is groot genoeg", nvr)

"Dit is discriminatie"
De campagne in de aanloop naar het referendum was controversieel. Op een affiche van de voorstanders van een verbod staat een moslimvrouw afgebeeld met op de achtergrond een Zwitserse vlag die doorboord wordt door minaretten. Die riep heel wat weerstand op.


AP Zwitserse moslims vinden dat een verbod op minaretten discriminatie is en wijzen op de recente bouw van Sikh-tempels en Servisch-orthodoxe kerken.

"Als we alle religieuze symbolen van alle religieuze gebouwen zouden bannen, dan zou ik daar geen probleem mee hebben", zegt journalist Elham Manea. "Maar als we alleen de moslimgemeenschap viseren, en niet de christenen, niet de joden, niet de sikhs, dan is er wel een probleem, want dat is discriminatie."

De resultaten van de peilingen lagen dicht bij elkaar, maar de tegenstanders van een verbod zouden wel in de meerderheid zijn. De eerste exitpolls na het sluiten van de stembureaus melden nu echter dat de voorstanders het verrassend zouden halen.

Mijn mening:

Persoonlijk zou ik ook een voorstaander zijn van dit verbod. Niet omdat ik iets heb tegen de Islam en zijn volk, maar omdat de eigenheid van het land er onder lijdt. Omwille van de toenemende globalisering en vele andere factoren gaat er telkens een beetje van de eigenheid van een land of volk verloren. En is dat niet net wat zo leuk is? Een ander land dan het jouwe kunnen bezoeken en in een totaal andere wereld terecht komen?

Trouwens,, het argument van de zwitserse regering om dit verbod te verwerpen ( "De overheid vreest dat een verbod onrust zou veroorzaken bij de moslimbevolking en de banden met islamitische landen zou bedreigen.") vindt ik geen zelfs geen argument, maar pure angst.

Ik vind dat elk land uniek is en daar trots op moet zijn. Natuurlijk kunnen we de verspreiding van verschillende godsdiensten niet tegen houden, maar ik ben wel van de mening dat wanneer je immigreert naar een ander land, je jezelf moet aanpassen aan de cultuur, .. van dat land.

Als je het daar toch zo nodig wil omvormen tot je voormalige land, waarom immigreer je dan in de eerste plaats?

Ik vind wel dat dit moet kunnen. Deze mensen zouden zich inderdaad moeten aanpassen aan de cultuur waar ze in willen integreren, maar ze moeten hun godsdienst er toch niet voor opgeven? Je moet deze minaretten nemen voor wat ze zijn, gebouwen.
Als iemand ervoor kiest om dit gebouw te zien als een symbool dat hun cultuur in gevaar brengt, dan is dat hun probleem.
De wereld evolueert nu eenmaal, en wij moeten mee evolueren.

Ik vind het een beetje naïef om te zeggen 'waarom immigreer je dan'.
Deze mensen zullen daar wel een verdomd goede reden voor gehad hebben. (Oorlog, armoede, discriminatie in eigen land, ...)

57 procent van de Zwitsers wil verbod op minaretten


Bij het referendum over een verbod op het bouwen van nieuwe minaretten in Zwitserland, heeft 57 procent van de stemmers zich uitgesproken voor een dergelijk verbod. Dat blijkt uit de definitieve uitslag van het volksbevraging.


Verrassende uitslag

Deze uitslag is verrassend. In peilingen vooraf werd een overwinning voor de tegenstanders van een verbod voorspeld. De groenen hebben al laten weten dat ze overwegen om de zaak aanhangig te maken bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Partijvoorzitter Ueli Leuenberger noemt het initiatief tegen de minaretten "ongrondwettelijk".


Vier minaretten

Het referendum is een initiatief van de nationaal-conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). In Zwitserland wonen zowat 400.000 moslims. Er staan momenteel 4 minaretten in het land. De Zwitserse regering sprak zich op voorhand tegen het voorstel uit. Ze vreesde dat een goedkeuring gevolgen zou kunnen hebben voor de relaties met de Arabische wereld. (afp/adb/ep)


Blog HLN, 29/11/09

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ook Vlaams Belang wil bouw moskeeën en minaretten aan banden te leggen

Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter reageert verheugd op de uitslag van het Zwitserse referendum omtrent het verbod op de bouw van minaretten: 'Net zoals Wilhelm Tell staan de Zwitsers symbool voor het verzet van vele Europeanen tegen een vreemde overheersing. De islam met zijn minaretten en moskeeën hoort niet thuis in Europa'.

'Opnieuw heeft het gezond verstand het gehaald op het politiek correcte denken. Ondanks decennia van multiculturele indoctrinatie blijkt de weerbaarheid van o.a. de Zwitsers - nog - niet gebroken'.

'Het getuigt van politieke moed en gezond verstand om een verbod op de bouw van minaretten te stemmen en te steunen. De Zwitsers staan symbool voor het verzet tegen de islamisering van Europa. De Zwitsers gedragen zich als Wilhelm Tell die zich eveneens verzette tegen vreemde overheersing en vocht voor een Zwitsers Zwitserland. De islam hoort inderdaad niet thuis in Europa. In tegenstelling tot de politieke overheden die de islam omarmen en ermee collaboreren, wil een meerderheid van Europeanen de oprukkende islam een krachtig halt toeroepen'.

Dewinter zal namens het Vlaams Belang een voorstel van decreet indienen ter aanpassing van het decreet van 18 mei 1999 betreffende de organisatie van de ruimtelijke ordening. Filip Dewinter wil het decreet zodanig wijzigen dat de overheid 'gebouwen die de culturele eigenheid van de woonomgeving schaden' kan weigeren.

Hierdoor kan de bouwvergunning voor gebouwen zoals moskeeën en minaretten in Moorse of Oosterse bouwstijl die haaks staat op bouwstijl van de omgeving geweigerd worden. Met dit voorstel van decreet wil het Vlaams Belang een duidelijk signaal uitsturen dat moslims zich dienen aan te passen aan onze manier van leven en niet omgekeerd.

Volgens Dewinter moet er een halt toegeroepen worden aan de wildgroei van moskeeën en minaretten in Vlaanderen. 'Al te dikwijls zijn moskeeën en minaretten immers de symbolen van de islamisering van een wijk of buurt', besluit Dewinter.

bron :29/11/2009 , DS
http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20091129_020

eigen mening :
Ik vindt ook wel dat mensen zich moeten aanpassen, maar niet dat ze hiervoor hun godsdienst moeten opgeven. Er is nog steeds zoiets als godsdienstvrijheid! We kunnen toch moeilijk mensen een geloof opleggen?!

'Dewinter zal namens het Vlaams Belang een voorstel van decreet indienen ter aanpassing van het decreet van 18 mei 1999 betreffende de organisatie van de ruimtelijke ordening. Filip Dewinter wil het decreet zodanig wijzigen dat de overheid 'gebouwen die de culturele eigenheid van de woonomgeving schaden' kan weigeren.'

Dan bouw je toch gewoon een gebouw dat wel in de woonomgeving past? Wat er zich binnenin afspeelt doet hier dan toch niet terzake ofwel? Ik vind het een beetje muggenziften. Ik zeg natuurlijk niet dat men op elke hoek van de straat en Moskee moet bouwen , maar het bestaan er van kan toch geen hekel vormen. Je brengt mensen cultuur bij door het bestaan ervan, dus je wordt enkel maar 'verrijkt'.

Het kan misschien wel zijn dat dat torentje naast een moskee hoort te staan zoals een kerktoren bij een kerk, en het is waar dat alles evolueert. Maar voor één keer geef ik Vlaams Belang gelijk. Een godsdienst die de mensenrechten niet erkend, de vrouw geen gelijke rechten geeft, de scheiding tussen Kerk en Staat niet toestaat, de Koran als de enige waarheid aanneemt en holibi's vervolgt en dood, moet haar denken niet in minaretten komen verkondigen.

Wilders wil ook in Nederland referendum over minaretten

De Nederlandse rechtse politicus Geert Wilders feliciteert Zwitserland met de uitslag van het referendum over het minarettenverbod. Hij wil nu over deze kwestie ook de mening van het Nederlandse volk horen.

Prachtige uitslag
"Gefeliciteerd Zwitserland met de prachtige uitslag van het minarettenreferendum. Wat daar kan, moet hier ook mogelijk zijn", aldus de leider van de Partij voor de Vrijheid Geert Wilders. Hij nu ook het Nederlandse volk laten beslissen over een verbod op minaretten, daarom gaat hij het kabinet oproepen. Als het kabinet dit weigert, gaat hij met zijn collega Sietse Fritsma een initiatiefwetsvoorstel ontwerpen.

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...inaretten.dhtml

Dit was dan ook wel weer te verwachten. Wilders ziet hier zijn kans mooi om ook in Nederland een grondwetwijziging door te voeren op het bouwen van minaretten. Of dit hem zal lukken is echter een andere zaak.
Wie weet hebben de Zwitsers hiermee een nieuwe trend gestart. Als dit het geval is ben ik zeer benieuwd naar de acties die mensenrechtenorganisaties en moslimgroepen op touw zullen zetten.

Als ik jou reactie lees, voel ik me net een echte racist. Ik denk dat mijn mening niet is overgekomen zoals ik gehoopt had. Ik ben geen godsdienst-hater éh! En het feit dat alles evolueert besef ik ook wel. Waarom denk je dat ik in mijn artikel onder andere over de globalisatie iets zeg. Ik vind over het algemeen de globalisatie iets positief. We leren er veel van bij in zijn bijvoorbeeld in staat om naar de andere kant van de wereld of zelfs naar een andere planeet te reizen. Ik vind dit verbluffend! Maar een minpunt hiervan vind ik dat alles hierdoor een beetje zijn eigenheid verliest en dit vind ik jammer. Het is mij niet zo te doen om de verspreiding van hun geloof, maar wat ik probeerde aan te tonen heeft te maken met het uniek en verschillend zijn van landen en culturen.

Nogmaals,, ik bedoelde iets helemaal anders, maar ik kan mij zeker en vast in Marie haar mening vinden! Zij hebben nu eenmaal gewoonten die wij (de westerse cultuur) niet goed keuren. Denk bijvoorbeeld aan vrouwenbesnijdenissen. Zoek daar maar eens wat over op. Het is gewoon gruwelijk! Dit moet wel veranderen vind ik. Dat dit echter niet op 1,2,3 kan weet ik ook wel. Het gaat immers om een mentaliteitsverandering en het doorbreken van eeuwenoude gewoonten.