|
Bekijk Resultaten Peiling: Gefilmde inbraakpoging op het Internet? | |||
Ja, privacywetgeving aanpassen! | 1 | 20.00% | |
Nee, privacywetgeving blijft van toepassing! | 4 | 80.00% | |
Stemmers: 5. U mag niet stemmen in deze peiling |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
||||
|
||||
Dewinter plaatst bewakingsbeelden inbraak online
Dewinter plaatst bewakingsbeelden inbraak online
Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter heeft vandaag bewakingsbeelden van een poging tot inbraak, waar de inbreker duidelijk zichtbaar is, op zijn website geplaatst. ‘Iedereen moet deze beelden kunnen bekijken zodat de dader snel herkend en gearresteerd kan worden’, schrijft Dewinter. Volgens de privacycommissie, die een onderzoek instelt, mag hij deze beelden niet online plaatsen. De bewakingsbeelden komen van het Vlaams Belangsecretariaat in de Turnhoutsebaan in Deurne. Op de beelden is te zien hoe iemand probeert in te breken in een reisbureau naast het secretariaat in de nacht van 11 op 12 maart. De jongeman probeert de camera ook stuk te slaan met een koevoet. Hij raakte uiteindelijk niet binnen, maar rond dezelfde tijd werd wel ingebroken in een geparkeerde wagen in de buurt. Dewinter heeft de beelden op zijn persoonlijke website en op criminaliteit.org gezet. Volgens de privacycommissie mogen de beelden niet openbaar gemaakt worden. 'De verantwoordelijke van de beelden heeft namelijk een discretieplicht. In uitzonderlijke gevallen kunnen de beelden overgedragen worden aan de politie die dan kan beslissen of ze de beelden openbaar maakt', zegt Xavier Bastiaensen van de privacycommissie. Hij verwijst naar de camerawet van 2007 die het openbaar maken van bewakingsbeelden duidelijk verbiedt. 'De privacycommissie zal dit incident verder onderzoeken en beslissen of er een klacht komt', aldus Bastiaensen. Maar Dewinter geniet als parlementslid van parlementaire onschendbaarheid. Met het plaatsen van het filmpje wil Dewinter het debat openen over het publiek maken van dergelijke beelden via internet. ‘In het buitenland werken de overheid en het parket samen met een aantal websites om de daders van een aantal misdrijven te identificeren. In Nederland gebeurt dat via de websites www.boevenvangen.nl en www.opsporingverzocht.nl’, stelt Dewinter. ‘In onze gedigitaliseerde samenleving, waarbij het gebruik van veiligheidscamera's alsmaar uitbreidt, moet de overheid hiervan maximaal gebruik maken om de criminelen op te sporen en te identificeren.’ http://www.youtube.com/watch?v=pyQX...player_embedded Blog HLN, 06-04-2010
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
|||
|
|||
Dewinter plaatst bewakingsbeelden inbraak online
inbreken is verboden in camerabewaking kan helpen om de dieven op te sporen. Maar er is een wet die verbied om beelden van bewakingscamera's openbaar te maken. Als parlementslid zou Filip Dewinter toch beter moeten weten en deze beelden niet op internet zetten. Natuurlijk zijn er voordelen aan verbonden, de dief kan door verschillende mensen herkent worden en zo kan de politie hem waarschijnlijk sneller op het spoor komen. Maar de wet is de wet, wat niet mag moet je niet doen.
|
#3
|
||||
|
||||
Die mannen van het Vlaams Belang kunnen nu toch echt niets anders doen dan provoceren hé, net zoals onze karate kid Jean Marie. Sukkelaars zijn het!
|
#4
|
|||
|
|||
Mediag*il
"Leiders die de wetten van hun volk niet respecteren, zijn het niet waard leiders te zijn, het zijn dictators die vinden dat hun wil de wet is."
(Dit heb ik eens ergens gelezen en het is best wel passend.) En hij durft toch nogal die Dewinter en dat allemaal omdat hij in de media wil komen. Ik vind dat hij zich als politici ook heeft te houden aan de wet. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik akkoord ga met alle bizarre wetten in ons land. Als het om criminaliteit gaat zijn bepaalde privacywetten volgens mij ook niet gepast. |
#5
|
|||
|
|||
Vlaams Belang is een partij van populisten. Dus ik versta Dhr. Dewinter wat hij doet maar daar hou ik het ook bij. Een geluk voor Vlaanderen dat er velen zijn, die deze partij en hun provocaties, meer dan beu zijn!
|
#6
|
|||
|
|||
Ik begrijp dat Dewinter het debat rond het gebruik van veiligheidscamera’s wil opnenen. Ik vind het inderdaad een goed discussiepunt, er zijn namelijk heel wat voor en nadelen aan het gebruik van dergelijke beelden, maar waarom moet dit door hem altijd op een provocerende manier aangebracht worden. Dewinter heeft weinig respect voor andere mensen en dringt zijn mening op bij het publiek.
Zo eiste Dewinter op 11 februari 2010 nog dat een vrouw met hoofddoek uit respect voor het parlement haar hoofddoek zou uitdoen of de publiekstribune zou verlaten. (zie: http://www.youtube.com/watch?v=IZDDbGUSgXM ) Parlementsvoorzitter Jan Peumans liet het gelukkig niet zover komen. Goddank zijn er mensen al Peumans die de uitspattingen van Dewinter onder controle houden en hem waar nodig de mond snoeren. Als alle politici op dezelfde manier als Dewinter politiek zouden voeren zou het parlement al snel een beestenboel worden waarbij de dagelijkse bezigheid provocatie zou zijn. Van politiek is er dan geen sprake meer. |
#7
|
|||
|
|||
Ik ben hier tegen. Volgens mij verhoogt dit helemaal niet het veiligheidsgevoel van de mensen. Mensen zullen op zoek gaan naar de daders en daarbij heel wat valse beschuldigingen doen omdat ze denken de dader te herkennen (want dat is toch de bedoeling neem ik aan?) Sommige mensen zullen ook het heft in eigen handen nemen en dat is al helemaal geen goed idee. Nee, bezorg deze bewakingsbeelden aan de politie en laat hen hun werk doen. Je bereikt volgens mij zelfs een groter onveiligheidsgevoel hiermee omdat de mensen zich echt een beeld vormen van de daders.
|