Het Braziliaanse ministerie van Leefmilieu schat dat jaarlijks 350 miljard dollar (233 miljard euro) nodig is om de wereldeconomie CO2-arm te maken. Dat geld moet deels van de rijke landen komen, zeggen Braziliaanse politici.

Het cijfer werd het voorbije weekend bekendgemaakt door de Braziliaanse senator Serys Slhessarenko op een internationale bijeenkomst van parlementsleden in Kopenhagen. Ze wees erop dat andere schattingen een stuk lager liggen, rond 100 miljard dollar (67 miljard euro) per jaar.

Volgens Slhessarenko moet het geld “gedeeltelijk door de geïndustrialiseerde landen gefinancierd worden, en gedeeltelijk via mechanismen van de privésector”.
Kwestie van rechtvaardigheid

De rijke landen hebben zich in het verleden zonder enige beperking kunnen ontwikkelen, zei de senator. “Het is een kwestie van rechtvaardigheid.” “De ontwikkelingslanden kunnen een substantiële bijdrage leveren tot de vermindering van de CO2-uitsoot en de klimaatwijziging afremmen”, voegde Luciano Pizzato, een ander Braziliaans parlementslid, daar in Kopenhagen aan toe. “Maar onze landen moeten ook talrijke economische en sociale problemen oplossen, en daarom mogen ze niet het slachtoffer worden van een soort milieu-imperialisme.”

De conferentie vond plaats ter voorbereiding van de belangrijke VN-Klimaattop die in december in dezelfde stad plaatsvindt. Ze werd georganiseerd door Globe, de internationale organisatie van parlementsleden die zich inzetten voor een evenwichtig milieu. Slhessarenko leidde de Braziliaanse delegatie.

bron: Gazet van Antwerpen 26 oktober 2009

Eigen mening:
Ik vind dat het hoog tijd is dat er geïnvesteerd wordt voor een beter leefmilieu te verkrijgen. Maar er zijn al meer spraken geweest van een beter milieu maar zolang er geld te verdienen is met het vernietigen van het milieu, denk ik niet dat alle landen onmiddellijk zullen investeren. Voorbeeld: de rijke olie-landen zullen eerste de laatste olie uit de grond willen pompen. En hoe moet dit grote bedrag van 350 miljard dollar betaald worden? Meer belastingen? Er zijn nu al zo veel mensen die de eindjes aan elkaar moeten knopen. Nu in de economische crisis is het volgens mij niet haalbaar om aan dit bedrag te komen. Ik hoop maar dat het lukt...

Ik sluit me bij Eva aan, zolang er geld te verdienen valt met de vernietiging van het milieu, zal men dit blijven doen. Daarom wordt het dus dringend tijd om hardhandig op te treden tegen deze vernietiging. In de rijke landen zou de regering hard moeten zijn, ze moeten maatregelen treffen en iedereen moet zich daar dan maar aan houden. Maar ik denk dat de mensen niet overtuigd genoeg zijn. Vele denken dat de klimaatsveranderingen wel zullen meevallen (zie "Minder Amerikanen geloven in opwarming aarde" op dit forum -> global warming) . De rijke landen zijn tot nu toe ook gespaard gebleven van de grote veranderingen, terwijl de armere landen (die deze problemen niet veroorzaakt hebben) eronder moeten lijden.

Een bewijs dat de armere landen eronder lijden zie je in volgend artikel:

Nu al 10 miljoen klimaatvluchtelingen
Volgens het Hoogcommissariaat voor Vluchtelingen van de Verenigde Naties zijn er wereldwijd nu al 10 miljoen vluchtelingen als gevolg van veranderingen in het klimaat. Voornamelijk omdat de zeespiegel stijgt en omdat het steeds langere periodes niet regent of net te veel.

Norman Myers, een professor aan de Universiteit van Oxford, vermoedt dat de volgende 40 jaar meer mensen vluchteling zullen worden door het klimaat dan door oorlog en etnische vervolging, nu de twee belangrijkste redenen waarom mensen uit hun thuis worden verdreven.

"Klimaatverandering zal klok
in Afrika 30 jaar terugdraaien"
Afrika is het ergst getroffen. "De doorsnee Afrikaan gebruikt minder water in een dag dan wat wij elke daag door de wc trekken, je kan je dus voorstellen hoe groot de impact is als er nog minder water voorhanden is", aldus de prof.

"Klimaatsverandering gaat de ontwikkeling van Afrika minstens een decennium en waarschijnlijk zelfs twintig à dertig jaar terugdraaien" volgens Myers.

Nairobi
In Kenia zitten momenteel alle opvangkampen barstensvol met mensen die het platteland ontvluchten na een aanhoudende droogte van ondertussen drie jaar. Als ze niet in de kampen terechtkomen, belanden ze in de grote steden, waar de sloppenwijken onrustwekkend groeien, met 25 procent per jaar. Dat getuigt John Letai, een coördinator voor Oxfam in Nairobi.

100 miljard nodig
Volgens Frank Biermann, klimatoloog en hoogleraar aan de Vrije University in Amsterdam, zullen de kosten om klimaatvluchtelingen in Afrika snel oplopen tot 100 miljard euro per jaar. Waar die van moet komen is een raadsel. Alvast niet van het Hoogcommissariaat voor Vluchtelingen van de VN, want daar zeggen ze dat klimaatvluchtelingen niet tot hun takenpakket behoort: het UNHCR moet volgens zijn mandaat alleen zorgen voor vluchtelingen van oorlogs- en ander geweld. (mvl)

bron: De Morgen 28 oktober 2009