actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > In de Marge van het Nieuws
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 30th May 2008, 19:13
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Question Huwelijk in Frankrijk ontbonden omdat vrouw geen maagd meer was

Huwelijk in Frankrijk ontbonden omdat vrouw geen maagd meer was


PARIJS - Opschudding in Frankrijk: een huwelijk tussen moslims is ontbonden omdat de vrouw had gelogen over haar maagdelijkheid.



De rechtbank in Rijsel heeft een huwelijk ontbonden omdat de echtgenote had gelogen tegen haar man. Ze had gezegd maagd te zijn, wat niet bleek waar te zijn. De man en vrouw zijn beiden moslims.

Het paar trouwde twee jaar geleden in Frankrijk. Vooraf was door de familie van de vrouw toegezegd dat zij nog maagd was, wat binnen de islam van groot belang is bij een huwelijk. Ook de vrouw zelf zou haar aanstaande man hebben gezegd 'kuis' te zijn en niet eerder seksuele relaties te hebben gehad.

Tijdens de huwelijksnacht kwam de man erachter dat de vrouw wel al ontmaagd was. Hij verliet de echtelijke slaapkamer en begaf zich naar de nog feestvierende familieleden. Daar kon hij geen bebloed laken laten zien, zoals de traditie vereist. De vader van de man bracht de vrouw vervolgens terug naar het huis van haar eigen ouders.

Voor de man en zijn familie was hun eer aangetast. 'Hij zei me dat hij geen verbintenis kon aangaan die is gebaseerd op een leugen', aldus advocaat Xavier Labbée van de echtgenoot.

De Franse rechter ging daarin mee en hij verklaarde het huwelijk vorige maand ongeldig. De man wilde bewust geen echtscheiding. 'Een echtscheiding is een maatregel als één van de partners niet voldoet aan de verplichtingen die voortkomen uit een huwelijk', aldus Labbée. 'In dit geval is sprake van een fout vanaf het begin. Daarom hebben we gekozen voor ontbinding van het huwelijk: doen alsof het nooit heeft plaatsgevonden.'

Volgens de advocaat speelde de religie van de partners 'geen essentiële rol' voor de rechter. 'Het ging om de leugen. De beslissing was dezelfde geweest voor iemand die een misdadig verleden zou verzwijgen of eerdere huwelijken zou verzwijgen.' Het wetsartikel dat de rechter toepaste, werd eerder ook gebruikt bij mensen die bijvoorbeeld vóór het huwelijk logen over hun onvermogen om seks te hebben of die niet hadden verteld eerder in de prostitutie te hebben gewerkt.

De Franse filosofe Elisabeth Badinter noemt de rechterlijke uitspraak 'een schande'. 'De seksualiteit van vrouwen is in Frankrijk een privé-aangelegenheid waarover in vrijheid wordt beslist', aldus de filosofe. 'In plaats van vrouwen te verdedigen, zet de rechter deze vrouwen juist onder druk.' Badinter vreest dat jonge moslima's door de rechterlijke uitspraak nu veel vaker naar het ziekenhuis zullen gaan om hun maagdenvlies te laten herstellen voorafgaand aan een huwelijk.

De woordvoerder van de regeringspartij UMP, Frédéric Lefebvre, zei 'geschokt' te zijn. 'Deze beslissing is gebaseerd op verouderde principes die ervan uitgaan dat een vrouw niet dezelfde vrijheden heeft als de man.'


DS, 30-05-2008 (Frank Renout)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 4th June 2008, 17:11
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Leugen over maagdelijkheid zet Frankrijk op stelten

Leugen over maagdelijkheid zet Frankrijk op stelten


Onlangs deed een rechter in Frankrijk een omstreden uitspraak over een echtscheiding. De bruid had tegen haar echtgenoot gelogen over haar maagdelijkheid en dat bleek voldoende om het huwelijk nietig te verklaren. Het Openbare Ministerie in Noord-Frankrijk heeft nu beroep aangetekend tegen de beslissing. Een datum voor een nieuwe behandeling van de zaak is nog niet vastgelegd.



Omstreden

Een rechtbank in Rijsel had het huwelijk van een moslimpaar in april op vraag van de echtgenoot nietig verklaard, omdat zijn eega hem verzwegen had dat ze geen maagd meer was. De zaak veroorzaakte verontwaardigde reacties bij politici, vrouwenrechtenorganisaties, juristen en een deel van de publieke opinie, die spraken van "een schandaal" en een "archaïsche beslissing". Een paragraaf in de uitspraak had het over het ontbreken van een "wezenlijke eigenschap" van de huwelijkspartner. Ook dat zorgde voor ophef.


Tumult in parlement

Ook in het parlement werden felle debatten over de uitspraak gevoerd. Vertegenwoordigers van de socialistische oppositie verweten minister van Justitie Rachida Dati aanvankelijk begrip te hebben getoond voor de nietigverklaring van het huwelijk. In een tumultueuze scène beschuldigde Dati van haar kant dat de socialisten gefaald te hebben in hun integratiepolitiek. Dati heeft nu met het oog op de publieke verontwaardiging over het vonnis het Openbaar Ministerie opgedragen, beroep aan te tekenen.


Blog HLN, 04/06/08
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 5th June 2008, 23:57
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Maagdelijkheid geen voorwaarde geldig huwelijk

Maagdelijkheid geen voorwaarde geldig huwelijk

Het politieke debat dat in Frankrijk is ontstaan nadat een rechter een huwelijk nietig verklaarde omdat de echtgenote geen maagd meer was, zal in ons land wellicht kunnen worden vermeden. België voerde immers niet dezelfde uitbreiding door als Frankrijk van de motieven op basis waarvan de nietigheid kan worden verklaard indien één van de partners werd misleid. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Justitie Jo Vandeurzen vandaag op een vraag van Olga Zrihen (PS).

Volgens Vandeurzen, wiens antwoord werd voorgelezen door zijn collega Inge Vervotte, beschouwt de jurisprudentie, noch de rechtsleer in het Belgisch recht maagdelijkheid als voorwaarde voor de geldigheid van een huwelijk. "Gezien artikel 180 van het burgerlijk wetboek, de jurisprudentie van het Hof van Cassatie en het standpunt van de Belgische rechtsleer, lijkt het dus niet nodig onze wetgeving aan te passen", antwoordde Vandeurzen op een vraag van Zrihen in die zin.


Blog DM, 05-06-2008
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:08.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.