’Klimaatprobleem over 40 jaar onder controle’


Europa kan in 2050 het klimaatprobleem onder controle hebben, aldus het ECN, als de uitstoot van CO2 met 60 procent wordt verminderd.


De huizen in Europa hebben in 2050 geen gasketel meer, maar een gevel die zonne-energie opvangt en stroom levert aan het net. Vrachtauto’s rijden op waterstof. Op zee staan enkele honderden windparken.

Door onder meer deze maatregelen is het klimaatprobleem over dik veertig jaar onder controle, schetst het Energie Onderzoekcentrum Nederland (ECN) in zijn gisteren gepubliceerde Energievisie. En ook de levering van – betaalbare – energie is zo veiliggesteld.

In het scenario van ECN wordt de uitstoot van het broeikasgas CO2 met 60 procent teruggebracht. „Voldoende om de opwarming van de aarde tot 2 graden te beperken”, zegt directievoorzitter Ton Hoff. Daarbij moet de energiebesparing in Europa circa 1,5 procent per jaar zijn. Dat lijkt weinig, maar het gaat om een verdubbeling van de huidige terugdringing van de behoefte aan energie. Hoff: „Overheid, bedrijven en burgers zullen de handen ineen moeten slaan. De doelstelling is ambitieus, maar niet onrealistisch.”

In 2050 zijn olie en gas nog slechts goed voor een heel klein deel van de energiebehoefte in Europa. Daardoor hoeft Europa niet meer bang te zijn dat de Russen de gaskraan dichtdraaien of dat Arabische landen geen olie meer leveren.

Ruim een derde van de energievoorziening komt dan voor rekening van wind, zon en biomassa. In het vrachtvervoer worden biobrandstoffen een belangrijke energiebron, maar dat hoeft niet ten koste te gaan van het milieu of de voedselproductie.

Niet alle energiebronnen kunnen duurzaam zijn, stelt ECN. Kernenergie blijft op het huidige niveau gehandhaafd. Wel moeten veel kerncentrales vervangen worden door exemplaren die een stuk veiliger zijn. Daarnaast komt een flink deel van de energie uit centrales die worden gestookt op kolen. In de loop van de jaren moet alle CO2 die ze uitstoten worden opgevangen en opgeslagen in lege gasvelden.

De energiehuishouding ziet er in 2050 dus heel anders uit. Dat gaat niet zonder enorme investeringen, maar die worden gecompenseerd door het sterk verminderde gebruik van olie en gas. „Per saldo zullen die investeringen geen enorme aanslag betekenen op onze welvaart”, voorspelt ECN.


Trouw, 14-09-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ze hebben zeer goede voornemens. Maar zal er ook echt iets aan gebeuren? Er zijn al drastische veranderingen nodig om het klimaatprobleem tegen 2050 op te lossen. Er zullen altijd mensen en bedrijven blijven die eerst aan het geld denken en nadien misschien aan het milieu. Er zouden strengere maatregelen moeten komen en strengere straffen als mensen ze niet navolgen.
Ik denk ook aan het milieu, maar ik moet toegeven dat het soms moeilijk is en het vaak uit je gedachten gaat.

Ik hoop echt dat we tegen 2050 niet meer afhankelijk zullen zijn van vervuilende energie. De mogelijkheden zijn er en ook de technologie is voor handen. Het zal alleen een grote inspanning vragen van iedereen.

Wat het artikel wel niet vermeldt is dat tegen 2050 kernfusie misschien een feit zal zijn. In Zuid-Frankrijk wordt er met een groot team van Europese wetenschappers gewerkt aan de ontwikkeling van kernfusie. Dit proces is een nabootsing van de werking van de zon. Als dit zou werken, zou er een enorme energieproductie mogelijk zijn die veel veiliger is dan de huidige kernsplitsing. Er zou nog wel een relatief laag deel aan radioactiviteit worden geproduceerd.

Dat is inderdaad waar, meer en meer begint kernfusie vorm te krijgen, en zou men het inderdaad praktisch kunnen realiseren. Er zijn nog wel ettelijke obstakeltjes die moeten overwonnen worden. Maar ik geloof ook wel dat tegen 2050 de zogenaamde Tokamaks in de landscape zullen waargenomen worden.

Ik ga proberen met een positieve ingesteldheid naar deze schatting te kijken. Het is al een groot voordeel dat het zeker is dat we over de mogelijkheden beschikken om iets te doen aan de opwarming. Ik denk dat de kosten die we nu hebben (olie, brandstof, aardgas;...) niet op kunnen tegen de kosten die schone energie met zich meebrengt. Ik zou zeggen begin er onmiddellijk aan. Ik merk dat mensen zich ook meer zorgen maken over het milieu, het milieubewustzijn leeft onder de mensen. Het is de taak van de regering om dit bewustzijn te stimuleren. Dit kan door goedkopere herbruikbare verpakkingen, gloeilampen bannen, zonne-energie meer stimuleren, regenwater aanprijzen als toiletwater, enz. We gaan er allemaal onze schouders onder zetten, dan kan het wel lukken!