Vrouw die verkracht werd krijgt celstraf en zweepslagen

Een rechtbank in Saudi-Arabië heeft het slachtoffer van een groepsverkrachting in beroep veroordeeld tot zes maanden celstraf en tweehonderd zweepslagen, dubbel zoveel als zij in eerste instantie had gekregen. De vrouw krijgt de straf omdat ze zich in een auto bevond met een man die niet tot haar familie behoort, wat in Saudi-Arabië verboden is.

Regelrechte schok
Het originele vonnis had al tot heftige debatten over het Saudische rechtssysteem geleid en de uitspraak in hoger beroep van de rechtbank in de oostelijke stad Qatif was een regelrechte schok. Volgens Arab News kreeg de vrouw van de rechtbank te horen dat haar straf was verhoogd vanwege haar pogingen 'de rechterlijke macht te provoceren en te beïnvloeden via de media'.

Advocaat gestraft
De celstraffen voor de zeven mannen die de vrouw in totaal veertienmaal verkrachtten, werden ook verdubbeld, tot tussen de twee en negen jaar. De rechtbank verbood de advocaat van de vrouw haar te verdedigen. Zijn bevoegdheid om als advocaat op te treden werd hem afgenomen en hij moet later deze maand voor de tuchtraad verschijnen. "Ik heb uitgelegd dat het mijn werk is om alle wettelijke mogelijkheden te benutten om mijn cliënt te dienen, maar ze luisterden niet", zei hij.

Het meisje uit Qatif
De groepsverkrachting werd in 2006 gepleegd in de buurt van de oostelijke plaats Qatif en het slachtoffer werd door de nieuwsmedia aangeduid als 'het meisje uit Qatif'. (novum/ap/tdb)

http://www.hln.be

Dit is gewoon absurd.. Het is toch niet normaal dat een vrouw die verkracht werd zoveel straf krijgt..
Het kan misschien wel waar zijn dat ze niet in de auto van de mannen moest zijn, maar wie zegt dat ze er uit eigen wil in is gestapt? Ze zal zich waarschijnlijk wel verzet hebben tegen de jongens, dus vind ik het niet terecht dat deze vrouw zoveel straf krijgt!

Riad: niks mis met vonnis 200 zweepslagen


Riad / Washington, 21 nov. Het Saoedische ministerie van Justitie heeft gisteren de omstreden veroordeling verdedigd van een vrouw die in een auto zat met een niet-verwante man toen zij door zeven mannen werden overvallen en verkracht. Internationaal is er enige ophef ontstaan over het vonnis.De vrouw was vorig jaar tot 90 zweepslagen veroordeeld wegens deze schending van de verplichte scheiding der seksen. Vorige week werd zij in hoger beroep tot 200 zweepslagen en zes maanden gevangenis veroordeeld. De daders van de verkrachting kregen in hoger beroep gevangenisstraffen van twee tot negen jaar.


De Amerikaanse regering drukte gisteren haar „verbazing” uit over de veroordeling van de vrouw; Canada gebruikte aanzienlijk hardere taal. De Canadezen spraken van een barbaarse straf en kondigden aan in Riad aan de bel te gaan trekken.

„Wanneer je naar de misdaad kijkt en het feit dat nu het slachtoffer is gestraft, denk ik dat het een redelijke mate van verrassing en verbazing opwekt”, zei een woordvoerder van het State Department. Maar hij onthield zich van directe kritiek op Saoedi-Arabië, dat een naaste bondgenoot is. Washington probeert Riad juist op hoog niveau te betrekken bij de Midden-Oosterse vredesbijeenkomst die volgende week in Annapolis plaatsheeft.

Volgens de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zendt het vonnis „niet alleen slachtoffers van seksueel geweld de boodschap dat ze geen aanklacht moeten in dienen, maar biedt het de daders bescherming en straffeloosheid”.

Het Saoedische ministerie van Justitie op zijn beurt liet weten „constructieve kritiek, los van emoties” te verwelkomen. Maar het onderstreepte tegelijk dat de aanklacht tegen de vrouw was bewezen. Het Saoedische hof motiveerde de strafverzwaring met een verwijzing naar „haar poging om de rechterlijke macht via de media in diskrediet te brengen en te beïnvloeden”. Haar advocaat is van de zaak gezet omdat hij in de media het vonnis in de pers aan de kaak had gesteld als te schappelijk voor de daders en onrechtvaardig voor het slachtoffer. Ook is hem zijn licentie ontnomen. Later deze maand moet hij voorkomen voor een tuchtraad.


NRC, 22-11-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Weer zo een voorbeeld dat je denkt dat de wereld ginder helemaal anders is.Oke ze had misschien niet in de auto moeten gaan zitten kan je dan denken, maar die mannen krijgen geen straf ofzo? Daar kan toch geen enkele mens met iet of wat gezond boerenverstand aan uit? Als men dit leest kan ik goed begrijpen dat men denkt dat de wereld ginder een regelrecht zottekot is. Ik hoop dat daar toch iets word aangepast want anders gaat de kritiek gewoon blijven komen op hun land en rechtssysteem.De vrouw was misschien in lichte overtreding maar wat die mannen deden was er regelrecht over en moet zwaar gestraft worden.

Grtz

Welkom in de 21ste eeuw. Hoe is het mogelijk dat in zo'n rijk land als Saoudie-Arabië nog steeds zulke praktijken gebeuren. Zweepslagen alstublieft. Ik kan begrijpen dat het cultureel niet aanvaard is dat mannen en vrouwen samen in een auto zitten. Maar deze straf, kan een alternatieve straf geen soelaas bieden? Fysieke straffen zijn nooit goed, we zijn in staat om straffen te geven die effectief zijn, zonder de mens fysiek te kraken. Ik heb het natuurlijk dan niet over de zware mentale straffen, zoals isolatie, maar wel over werkstraffen, gemeenschapsdienst, hulp aan diegene die het nodig hebben, enz. We zitten verdorie in de 21ste eeuw, evolueer mee! Maak kennis met de rechten van de mens!