Verbijsterende stilte


Het is niet de gewoonte, maar voor een keer plaats ik een foto bij deze column. Hij komt uit Gazet van Antwerpen van dinsdag. U ziet de negentienjarige Abdel El Mouhmouh met zijn vriend Brahim, de uitbaters van Delicious, een broodjeszaak in de Antwerpse Lamorinièrestraat. Vorige zondag is hun zaak tot spaanders geslagen.


'Letterlijk', schrijft de krant. 'Niets bleef heel, niet de eieren in de keuken, geen enkele stoel of tafel, noch de lampen tegen het plafond. De lederen zitjes van de zes barkrukken zijn opengesneden. De leuningen en zitjes van de zestien andere stoelen zijn net als de vijf tafels en de twee staantafels diep bekrast. De vrieskast voor ijsjes werd uit het stopcontact getrokken en opengezet. De frisdrankenkast werd beklad en een snoeprek op de grond geworpen. In het toilet verbrijzelden de vandalen de spiegel, maar ook het meubel onder de wastafel en de handdoekenautomaat moesten eraan geloven. Net zoals in de keuken en achter de toonbank hangt de plafondverlichting op halfzeven. Niets hebben de vandalen ongemoeid gelaten. Dat blijkt nog eens in de gelagzaal, waar een wit babystoeltje zwart werd gespoten.

De enige reden waarom de glazen toog heel bleef, is omdat de vandalen er 'makkak' op spoten. Op de muren staan nog 'weg', 'aap' en 'fock islam'. De titel van het stuk: 'Verbijsterend racisme.' Inderdaad.

Al even verbijsterend is het dat dit bericht een eenzame dood stierf. Geen enkele nieuwszender, geen enkele andere krant vond het de moeite om hier aandacht aan te besteden. Jawel, ik lieg: Het Laatste Nieuws bracht het op zijn regionale pagina's, als Antwerps fait divers. In de nationale editie was het negen zinnen waard, zonder foto. Het Nieuwsblad had er vier zinnen voor over, De Standaard twee (!), allebei regionaal, allebei zonder foto. De Morgen, heraut der verdraagzaamheid: niets. Het Nieuws, Het Journaal, Koppen en Telefacts: nada.

Eerst dacht ik: misschien wordt Gazet van Antwerpen op geen enkele redactie gelezen. Maar dat kan niet, want dan zou dit bericht nergens opgedoken zijn, zelfs niet minuscuul. Toen dacht ik: ze vinden het verwaarloosbaar, want het komt niet vaak voor. In de paar stukken benadrukt de politie dat ze zo'n extreme vorm van racistisch vandalisme gelukkig nog nooit meegemaakt heeft. 'Meestal beperkt het zich tot een hakenkruis op de buitenmuur.' Het zou een argument kunnen zijn. Maar maïsdieven, kom je die zo vaak tegen? Waarom zitten die dan al een week in mijn nieuws?

Ik kan eigenlijk maar één reden bedenken. Niemand vond dit de moeite omdat het gaat om racisme tegen Marokkanen. Was dit een joodse winkel, de Kristallnacht zou erbij verbleekt hebben. Was dit een Panos, het zou Bin Laden zélf geweest zijn, die wraak nam op de onreine smos martino.

Nu het om Marokkanen gaat, denken de voor 99 procent blanke redacties: mja, racisme... dat kennen we. Straks blijkt dat die Abdel iemands zus onteerd heeft. Straks blijkt de dader een schizofrene autist met de ziekte van Tourette. En dan mogen wij schrijven: het was geen écht racisme, toch niet voor de volle honderd procent.

Een interessante les is het wel. We hebben het gehad met racisme. Zelfs als het zich dermate agressief en schokkend vertoont, interesseert het ons niet. We geloven er niet meer in. Dat is nu wel duidelijk.

Tom Naegels is schrijver


DS, 10-11-2007

Bijgesloten Plaatje(s)

 

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Unizo geschokt over lauwe reactie op racisme


ANTWERPEN - Unizo stak gisteren de Marokkaanse uitbaters van de Antwerpse broodjeszaak Delicious een hart onder de riem. Onbekenden sloegen vorige week de zaak kort en klein en brachten er racistische leuzen aan.


De uitbaters van de broodjeszaak op de hoek van de Lamorinièrestraat met de Grétrystraat zijn er nog steeds het hart van in. 'We zijn negen maanden open. De zaken gingen goed. En nu moeten we van nul herbeginnen,' zucht Samir El Mouhmouh (22).

Onbekenden gingen vorige week maandag in de vroege ochtend als wilden tekeer in de broodjeszaak. 'Niets bleef heel. Zelfs de eieren in de keuken moesten eraan geloven.'

Voor de daders vertrokken, spoten ze met een spuitbus een aantal racistische leuzen op de muren en de toestellen van de zaak. 'De schrijfwijze zegt alvast veel over hun intelligentie', aldus nog Samir. 'Fock Islam, Makkakken weg en nog van dat foutgeschreven fraais.'

Naar de daders blijft het gissen. 'We hebben een heel goede verstandhouding met de buurt. Ook joodse mensen komen bij ons een broodje kopen. De politie is al een paar keer langsgeweest, onder andere voor sporenonderzoek. Maar dat leverde niets op.'

Voor de jonge zelfstandigen is de racistisch geïnspireerde vandalenstreek een serieuze streep door de rekening. 'We stellen nu alles in het werk om maandag weer de deuren te openen. Maar dat betekent toch dat we twee weken dicht zijn geweest. En dat verlies aan inkomsten gaan we ongetwijfeld voelen.'

De uitbaters contacteerden ondertussen ook het Centrum voor Gelijke Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR). 'Wij zullen de uitbaters adviseren en ondersteunen. We hebben ook meteen contact opgenomen met de cel diversiteit van de Antwerpse politie om na te gaan of ze in hun proces verbaal het racistische motief hadden opgenomen. Dat is een verzwarende omstandigheid waardoor de daders strenger gestraft kunnen worden', zegt het Centrum.

Unizo Antwerpen kwam de uitbaters gisteren een hart onder de riem steken. 'Want voor beginnende ondernemers is dit een nachtmerrie. We hebben de uitbaters juridische bijstand aangeboden. We zullen hen ook helpen in de contacten met hun verzekeringsfirma en blijven het dossier verder opvolgen', aldus voorzitter Ivo Nicolay en ondervoorzitter Nico Volckeryck.

Zij toonden zich zwaar geschokt door het racistische karakter van het vandalisme.

'We zijn eerlijk gezegd ook verbaasd dat op deze gebeurtenissen niet feller wordt gereageerd door de goegemeente', aldus nog Volckeryck. 'Zelfs vanuit de Marokkaanse gemeenschap is er nog geen reactie gekomen, terwijl het toch onaanvaardbaar is dat iemands levenswerk zo wordt vernield.'

De Antwerpse politie benadrukte gisteren dat dit voorval niet als de zoveelste inbraak wordt afgehaspeld. 'Gelet op het racistische motief, wat een verzwarende omstandigheid is, stellen wij echt alles in het werk om de daders hiervan op te sporen', aldus politiecommissaris François Vermeulen van de cel diversiteit.

Hij beklemtoont wel dat dit soort voorvallen in Antwerpen zeer uitzonderlijk zijn. 'Totnogtoe beperkten racistische vandalenstreken zich tot het aanbrengen van hakenkruisen of het kleven van stickers met daarop racistische leuzen.'

Tijdens de Antwerpse gemeenteraad van 10 december zal Cathy Berx (CD&V) over de zaak een aantal vragen stellen aan burgemeester Patrick Janssens (SP.A): met hoeveel zaken van racistisch geïnspireerde agressie is de Antwerpse politie afgelopen jaar geconfronteerd? Neemt dit soort vandalenstreken toe? Hoe wordt er op gereageerd en worden de slachtoffers opgevangen?'


DS, 13-11-2007 (Werner Rommers)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Geen woorden voor. Niet zozeer voor de daad op zich - hoewel die onaanvaardbaar en ongelooflijk is -, maar net zoals de auteur van dit stukje eigenlijk nog meer omdat de kranten er idd zo weinig aandacht aan geschonken hebben. Dit vind ik werkelijk verbazend. Hoeveel pietluttigheden de hoofdpagina van de krant soms wel niet sieren, maar een grove misdaad zoals dit krijgt soms nog geen 2 regels. Verbazend

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Dit is nu echt een spijtige zaak vind ik. Er wordt altijd maar gezegt dat buitenlanders luiaards zijn, profiteren van onze centen en hier een goed leven leiden. Wel niets is minder waar, er zijn echt mensen die vooruit willen komen en werken voor hun kost.
In dit geval wordt de mooie zaak die ze hebben opgebouwd dan nog eens kort en klein geslagen. Terwijl we juist fier moesten zijn omdat ze zich volledig geïntegeerd hebben en bijdragen tot de welvaart van ons land.
Daarom noem ik dit een geval dat erger is dan racisme, voor mij zit er een groot stuk jaloezie achter.
De reactie van de pers is inderdaad heel flauwtjes.
De laatste tijd is er al veel over racisme geschreven en ik denk dat de kranten ook niet vrij zijn van kritiek. De lezers worden dit misschien moe en door dit onderwerp te veel uit te smeren roept dit alleen nog meer reacties op.

Waarom hebbe ze het niet op tv laten zien of in de krant gezet?
Ik denk niet dat de reden is dat het niet belangrijk genoeg was. Wel omdat het niets nieuw is. Dat is heel iets anders.
Veel van wat er in de kranten komt is propaganda...misschien paste het juist niet in hun kadertje. Wie zal het zeggen.

Waarom wel de maïsdieven? Omdat het mensen wel interesseert... het is iets nieuw...waarschijnlijk was uw reactie ook ... 'Ale zeg nu gaan ze de boeren nog bestelen, hoe komen ze daar nu bij'. Iemand ooit al gehoord van maïsdieven, ik denk het niet! In de dorpswinkel enzovoort zal er ook wel over gepraat worden. Het is een makkelijk onderwerp.
Maar racisme, daar heeft niet iedereen een gegronde mening over ... enkel dat ze die vreemdelingen niet moeten of misschien juist wel. Maar een fatsoenlijke uitleg geven waarom kan men dikwijls niet.