actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 12th December 2005, 01:53
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Israel ready to 'get' Iran

Israel readies forces for strike on nuclear Iran

By Uzi Mahnaimi, Tel Aviv, and Sarah Baxter, Washington


12/11/05 "The Times" -- -- ISRAEL’S armed forces have been ordered by Ariel Sharon, the prime minister, to be ready by the end of March for possible strikes on secret uranium enrichment sites in Iran, military sources have revealed.


The order came after Israeli intelligence warned the government that Iran was operating enrichment facilities, believed to be small and concealed in civilian locations.

Iran’s stand-off with the International Atomic Energy Agency (IAEA) over nuclear inspections and aggressive rhetoric from Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, who said last week that Israel should be moved to Europe, are causing mounting concern.

The crisis is set to come to a head in early March, when Mohamed El-Baradei, the head of the IAEA, will present his next report on Iran. El-Baradei, who received the Nobel peace prize yesterday, warned that the world was “losing patience” with Iran.

A senior White House source said the threat of a nuclear Iran was moving to the top of the international agenda and the issue now was: “What next?” That question would have to be answered in the next few months, he said.

Defence sources in Israel believe the end of March to be the “point of no return” after which Iran will have the technical expertise to enrich uranium in sufficient quantities to build a nuclear warhead in two to four years.

“Israel — and not only Israel — cannot accept a nuclear Iran,” Sharon warned recently. “We have the ability to deal with this and we’re making all the necessary preparations to be ready for such a situation.”

The order to prepare for a possible attack went through the Israeli defence ministry to the chief of staff. Sources inside special forces command confirmed that “G” readiness — the highest stage — for an operation was announced last week.

Gholamreza Aghazadeah, head of the Atomic Organisation of Iran, warned yesterday that his country would produce nuclear fuel. “There is no doubt that we have to carry out uranium enrichment,” he said.

He promised it would not be done during forthcoming talks with European negotiators. But although Iran insists it wants only nuclear energy, Israeli intelligence has concluded it is deceiving the world and has no intention of giving up what it believes is its right to develop nuclear weapons.

A “massive” Israeli intelligence operation has been underway since Iran was designated the “top priority for 2005”, according to security sources.

Cross-border operations and signal intelligence from a base established by the Israelis in northern Iraq are said to have identified a number of Iranian uranium enrichment sites unknown to the the IAEA.

Since Israel destroyed the Osirak nuclear reactor in Iraq in 1981, “it has been understood that the lesson is, don’t have one site, have 50 sites”, a White House source said.

If a military operation is approved, Israel will use air and ground forces against several nuclear targets in the hope of stalling Tehran’s nuclear programme for years, according to Israeli military sources.

It is believed Israel would call on its top special forces brigade, Unit 262 — the equivalent of the SAS — and the F-15I strategic 69 Squadron, which can strike Iran and return to Israel without refuelling.

“If we opt for the military strike,” said a source, “it must be not less than 100% successful. It will resemble the destruction of the Egyptian air force in three hours in June 1967.”

Aharon Zeevi Farkash, the Israeli military intelligence chief, stepped up the pressure on Iran this month when he warned Israel’s parliament, the Knesset, that “if by the end of March the international community is unable to refer the Iranian issue to the United Nations security council, then we can say the international effort has run its course”.

The March deadline set for military readiness also stems from fears that Iran is improving its own intelligence-gathering capability. In October it launched its first satellite, the Sinah-1, which was carried by a Russian space launcher.

“The Iranians’ space programme is a matter of deep concern to us,” said an Israeli defence source. “If and when we launch an attack on several Iranian targets, the last thing we need is Iranian early warning received by satellite.”

Russia last week signed an estimated $1 billion contract — its largest since 2000 — to sell Iran advanced Tor-M1 systems capable of destroying guided missiles and laser-guided bombs from aircraft.

“Once the Iranians get the Tor-M1, it will make our life much more difficult,” said an Israeli air force source. “The installation of this system can be relatively quick and we can’t waste time on this one.”

The date set for possible Israeli strikes on Iran also coincides with Israel’s general election on March 28, prompting speculation that Sharon may be sabre-rattling for votes.

Benjamin Netanyahu, the frontrunner to lead Likud into the elections, said that if Sharon did not act against Iran, “then when I form the new Israeli government, we’ll do what we did in the past against Saddam’s reactor, which gave us 20 years of tranquillity”.

TEHRAN MINISTER MET MILITANTS BEFORE NEW OFFENSIVE

Iran’s foreign minister met leading figures from three Islamic militant groups to co-ordinate a united front against Israel days before a recent escalation of attacks against Israeli targets shattered fragile ceasefires with Lebanon and the Palestinians, writes Hugh Macleod in Damascus.

The minister, Manouchehr Mottaki, held talks with leaders of Hamas, Islamic Jihad and Hezbollah in Damascus on November 15.

Among those who attended the meeting were Khaled Meshaal, the Hamas leader, and a deputy leader of Islamic Jihad, which claimed responsibility for last Monday’s suicide bombing of a shopping mall in Netanya that killed five Israeli citizens.

Ahmed Jibril, leader of the Popular Front for the Liberation of Palestine- General Command, was also present. “We all confirmed that what is going on in occupied Palestine is organically connected to what is going on in Iraq, Syria, Iran and Lebanon,” said Jibril.

Seven days after the talks, Hezbollah fired a volley of rockets and mortars at Israeli targets, sparking the fiercest fighting between the two sides since Israel’s withdrawal from south Lebanon five years ago.


Copyright 2005 Times Newspapers Ltd., 11-12-2005
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 14th December 2005, 11:11
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
13/12 Iraanse president trekt holocaust opnieuw in twijfel

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft maandag op een islamitische conferentie in Teheran opnieuw zijn twijfels over de holocaust geuit en de islamitische landen opgeroepen een duidelijk standpunt in te nemen over de Palestijnse kwestie.
De verklaring van Ahmadinejad viel dinsdag te lezen op de website van de Iraanse staatstelevisie.

Het is de tweede keer in een week dat de president de jodenvervolging door de nazi's in twijfel trekt. Vorige week donderdag leidde een verklaring van hem tot brede internationale kritiek. In oktober ontketende hij een internationale rel door Israël "een schandvlek" te noemen, die van de kaart zou moeten worden geveegd.
"Als de moord op joden in Europa waar is en de zionisten vanwege dit excuus worden gesteund, waarom zou de Palestijnse natie dan de prijs moeten betalen?", aldus de website, waarop verslag wordt gedaan van de conferentie, die werd bijgewoond door de Palestijnse Hamas-leider Khaled Mashaal. Volgens de website besprak Ahmadinejad op de conferentie de Palestijnse kwestie met Mashaal, die als politiek leider van de beweging geldt.
Ahmadinejad zou verder hebben gezegd dat de islamitische wereld zijn passieve houding ten aanzien van het Palestijnse probleem moet laten varen. Ook merkte hij op dat het Westen altijd de zionistische zaak heeft gesteund en daarom niet meer in staat is tot een neutrale houding. "Het kan geen rechter of bemiddelaar meer zijn."

Ahmadinejads woorden leidden donderdag tot een woedende reactie van de Europese Unie, de Verenigde Staten en zelfs Rusland, toen hij tegen verslaggevers in Saudi-Arabië zei dat Israël naar Europa zou moeten worden verplaatst als het Westen de joden schadeloos wil stellen voor de holocaust. Het commentaar wekte tevens de woede op van de Saudiërs, omdat Ahmadinejad de verklaring aflegde in de wandelgangen van een bijeenkomst van de Organisatie van de Islamitische Conferentie die in Saudische ogen speciaal was belegd om het gematigde gezicht van de islam te laten zien.
Ahmadinejads opmerkingen hebben tevens geleid tot een roep om matiging vanuit zijn achterban, waarin kennelijk wordt gevreesd dat hij het imago van Iran te zeer zal schaden. Gematigde Iraniërs hebben zich tot de islamitische geestelijkheid gewend die in Iran aan de touwtjes trekt, met het verzoek de president te beteugelen. Ayatollah Ali Khamenei, die het laatste woord in de Iraanse politiek heeft, staat evenwel achter Ahmadinejads verklaringen over Israël.

bron: www.gva.be(13/12)
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 14th December 2005, 11:14
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
Thumbs down

wat is er toch mis met die gast??
eerst moet Israël van de kaart geveegd worden nu dit.... Het kan goed zijn dat dit allemaal zijn geloof is of overtuiging(want kun je zo'n haat geloof noemen?). Maar een beetje president weet toch dat zijn volk geen oorlog wil die ze nooit kunnen winne?(denk aan de steun van de V.S. voor Israël). Het is al zo'n licht ontvlambare regio, als je dan nog eens om de haverklap met verklaringen afkomt zoals deze man....
Misschien ideetje voor Bush?
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 16th December 2005, 15:25
Yannick Stoffelen Yannick Stoffelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Wechelderzande
Posts: 24
Stuur een bericht via MSN naar Yannick Stoffelen
Angry

Ik vind het niet kunnen dat Israël zich gaat bezighouden met de problemen in Iran, terwijl ze hun eigen problemen nog niet eens fatsoenlijk hebben opgelost. Een aanval op Iran zal de omliggende Islamcultuur alleen maar meer provoceren, hetgeen er automatisch voor gaat zorgen dat de moslimfundamentalisten die zorgen voor de aanhoudende aanslagen in Israël nog meer aanhangers gaan vinden.

Ik snap niet dat een regering niet leert uit de geschiedenis van z'n land. In plaats van zich voor 100% te richten op de problematiek met de Palestijnen, gaat men gewoonweg nog meer tegenstanders creëren. Weeral een stap in de verkeerde richting !
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 19th December 2005, 23:28
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
Citaat:
Ik vind het niet kunnen dat Israël zich gaat bezighouden met de problemen in Iran, terwijl ze hun eigen problemen nog niet eens fatsoenlijk hebben opgelost. Een aanval op Iran zal de omliggende Islamcultuur alleen maar meer provoceren, hetgeen er automatisch voor gaat zorgen dat de moslimfundamentalisten die zorgen voor de aanhoudende aanslagen in Israël nog meer aanhangers gaan vinden.


Eum... een president die over jouw land zegt dat het van de kaart moet geveegd worden en waar bovendien heel sterke vermoedens van kernactiviteit(kernwapens ipv kernenergie) zijn. Vind het niet meer dan logische dat hij gaat reageren hoor....
Ik vrees dat Iran echt wel een bedreiging kan worden voor Israël net als hun binnenlandse problemen... Maar door deze problemen moet je niet blind blijven voor de "gevaren" van buitenaf...
Met citaat antwoorden
  #6  
Oud 20th December 2005, 00:44
Yannick Stoffelen Yannick Stoffelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Wechelderzande
Posts: 24
Stuur een bericht via MSN naar Yannick Stoffelen
Daar heb je wel gelijk in... maar als Israël elk land moet gaan aanvallen dat tegen hen gekant is, of een 'bedreiging zou kunnen vormen', gaat het helemaal dezelfde weg als de VSA moeten inslagen... en de aanwezigheid van kernwapens is in de wereld van vandaag niet echt een doorslaggevend argument meer (hoe erg dat feit ook is).
Zie maar naar Noord-Korea, Frankrijk, de VSA, Groot-Brittannië, India, en vele anderen... om nog maar te zwijgen over de vele landen waarvan we niet weten dat ze nucleaire wapens bezitten...
Al even veel zin heeft het om een land binnen te vallen om slechts 1 persoon, of een bepaalde groep te vatten (cfr. Irak en Afghanistan). Neen, ze sturen liever een hele legermacht het land in, dan dat ze een kleine groep het vuile werk laten opknappen. Waar is de logica?
Met citaat antwoorden
  #7  
Oud 20th December 2005, 01:16
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk
Met citaat antwoorden
  #8  
Oud 20th December 2005, 01:22
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Iran president bans Western music


Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has banned Western and "indecent" music from state-run TV and radio stations. The ban follows a ruling in October by the Supreme Cultural Revolutionary Council, which he heads, to ban Western songs from the airwaves.


"Blocking indecent and Western music from the Islamic Republic of Iran Broadcasting is required," a statement from the council said.

Songs by artists such as Eric Clapton and George Michael will be affected.


'Lack of knowledge'

Songs such as Clapton's Rush, Michael's Careless Whisper and The Eagles' Hotel California are often used as background music on Iranian TV programmes.

Songs by American easy-listening artist Kenny G are also often featured.

"This is terrible," said Iranian guitarist Babak Riahipour, a musician whose songs featured on state TV and radio. "The decision shows a lack of knowledge and experience."

Mr Ahmadinejad became president this year promising to reverse a recent series of reforms and return Iran to the ultra-conservative atmosphere of the 1979 revolution.

"Supervision of content from films, TV series and their voice-overs is emphasized in order to support spiritual cinema and to eliminate trite and violence," the council said on its website in reference to the October ruling.

Mr Ahmadinejad's programme has included sacking more moderate members of the government and replacing them with ex-military commanders and politically inexperienced religious leaders.

In recent weeks he launched an outspoken attack on Israel, calling for the Jewish state to be "wiped off the map".

He also claimed the Nazi Holocaust, which killed six million Jews, was a "myth".


BBC News, 19-12-2005
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #9  
Oud 20th December 2005, 01:32
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Citaat:
Orgineel gepost door Barst
Iran president bans Western music

In recent weeks he launched an outspoken attack on Israel, calling for the Jewish state to be "wiped off the map".

He also claimed the Nazi Holocaust, which killed six million Jews, was a "myth".
BBC News, 19-12-2005


Groot gelijk dat de beleidmakers in Israël dit soort nutcases een hak zullen zetten.. vroeg of laat..
Met citaat antwoorden
  #10  
Oud 20th December 2005, 08:44
Yannick Stoffelen Yannick Stoffelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Wechelderzande
Posts: 24
Stuur een bericht via MSN naar Yannick Stoffelen
Dat is inderdaad zeer begrijpelijk... maar dat betekent waarschijnlijk dat er weeral een grote toename van terroristische aanslagen gaat komen... want de strijd van het Westen (en het volgens hen 'door het Westen besmette' Israël) tegen 'de islamculturen' zal weeral sterk gebruikt worden om hun propaganda draaiende te houden... Het lijkt wel dat er geen oplossing mogelijk is zolang er fundamentalistische partijen vrij rondlopen... misschien is de aanval wel de beste verdediging voor Israël op deze moment... (want Bush kan het zich niet permitteren om tussenbeide te komen en Iran binnen te vallen, voordat hij goed en wel uit Irak is).
Waar gaat dat naartoe?
Met citaat antwoorden
  #11  
Oud 20th December 2005, 10:58
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
Citaat:
en de aanwezigheid van kernwapens is in de wereld van vandaag niet echt een doorslaggevend argument meer (hoe erg dat feit ook Zie maar naar Noord-Korea, Frankrijk, de VSA, Groot-Brittannië, India, en vele anderen... is). /QUOTE]

Denk dat bijvoorbeeld Frankrijk of G.B wel iets minder gevaarlijk is dan een president die zegt: we moeten ze van de kaart vegen...

[QUOTE]De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk


Zeer begrijpelijk dat de Joden hier nog een zware wonde aan over houden maar dit mag volgens mij echter wel niet gebruikt worden als excuus om een aanval te rechtvaardigen.(dit geheel terzijde)

Voor de rest denk ik dat de evolutie in Iran zeer goed moet opgevolgd worden, als de religieuze maatregelen binnen het land zelf blijven en dit binnen de perken van de mensenrechten zie ik niet direct een probleem. Met de uitlatingen van de president naar buitenlandse "politiek" heb ik het wel moeilijk en dit moet dus echt wel goed opgevolgd worden door bijvoorbeeld de VN
Met citaat antwoorden
  #12  
Oud 22nd December 2005, 00:21
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
'Ahmadinejad is een geschenk'


Sinds hij zes maanden geleden president werd van Iran schokt Mahmoud Ahmadinejad de wereld geregeld met hatelijke uitroepen tegen de staat Israël. Hij noemde de Holocaust 'een mythe' en vroeg zich af waarom de joden zo nodig een staat moeten hebben in het Midden-Oosten en niet in, bijvoorbeeld Europa of Canada. Ali Ansari kent Iran en is als historicus verbonden aan de universiteit van Saint Andrews in Schotland. Meent Ahmadinejad eigenlijk wat hij zegt?


ALI ANSARI: Ik vrees van wel en er zijn in Iran wel enkele miljoenen mensen die graag horen wat hij vertelt. De conservatieve politieke klasse die hem aan de macht bracht, vindt het ondertussen wel goed zo. Zij zijn het misschien wel met hem eens, maar ze vinden het tactisch niet zeer verstandig dat hij dat zo luid roept.


Omdat ze bang zijn van de reactie van de internationale gemeenschap?

ANSARI: Als hij zich nog zou beperken tot de vaststelling dat Israël een probleem is. Maar hij gaat veel verder. Er leeft in Iran ook een niet onbelangrijke joodse bevolkingsgroep. Als staatshoofd zeggen dat de Holocaust een mythe is, betekent zoveel als elke samenwerking met alle joden opzeggen. Ook met die mensen. Vele Iraniërs werden ongerust toen Ahmadinejad van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties terugkwam en vertelde dat er zich tijdens zijn toespraak een groen aureool om zijn hoofd had gevormd.


Zijn die provocaties geen excuus om kernwapens te kunnen maken?

ANSARI: Israël en andere landen kunnen zich nu in ieder geval afvragen of ze Iran wel met kernwapens kunnen vertrouwen. Een hoge Iraanse ambtenaar zei me dat de Amerikanen en de Israëli's dit resultaat nog met geen miljard dollar aan propaganda hadden kunnen bereiken. Voor hen is Ahmadinejad een geschenk uit de hemel.


Knack, 21-12-2005 (© Der Spiegel)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #13  
Oud 22nd December 2005, 17:17
toon caers toon caers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Pulle
Posts: 79
Citaat:
De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk


'Begrijpelijk' hier, 'laat ze doen' ginder... Het moet gedaan zijn de joden dood te knuffelen voor wat ze allemaal hebben meegemaakt. Dit klinkt waarschijnlijk grof, maar laat ons even het volgende in beschouwing nemen:

Het joodse volk heeft veel geleden: van uitsluiting tot regelrechte uitroeiing. Toch hebben ze blijkbaar geen erg goed geheugen: wat Sharon en zijn voorgangers met Palestina aan het aanvangen zijn lijkt erg op datgene waar de joden nu nog schadevergoeding voor ontvangen. Voor de holocaust en ander, meer recent antisemitisme schreeuwt men moord en brand, maar nu het slachtoffer de dader wordt, is de wereld opvallend stil...

Toen een halve eeuw geleden de joodse staat Israël uitgeroepen werd, was dat na jaren van bloedige (burger-)oorlogen. Of moet ik van eeuwen spreken of zelfs millennia? Het is in die zin aannemelijk dat de mensen er strijdbaarder op geworden zijn dan elders.
Daar komt nog bij dat in die tijd (1948 e.v.) veelal de extremere en orthodoxe joden naar het 'Beloofde Land' verhuisden.
Wat je krijgt is een stug en weerbaar volk, dat weinig water bij de wijn wil doen. Dat geldt uiteraard ook voor de Palestijnen...


Maar laat ons redelijk zijn: Als Israël een islamitische staat was, en als bijgevolg een joodse minderheid in plaats van een palestijnse zou worden onderdrukt, gediscrimineerd, geliquideerd en gedemoniseerd, had de internationale politiek het volgens mij nooit zo ver laten komen.
Het is niet omdat een volk veel heeft meegemaakt, dat het niet voor fouten op de vingers getikt of gestraft moet worden.

Uiteraard heeft iedereen een beetje schuld in het Midden-Oosten. Mijn indruk is echter, dat de schuld die Israël draagt wordt geminimaliseerd of zelfs doodgezwegen.
Met citaat antwoorden
  #14  
Oud 2nd January 2006, 00:48
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Navo bereidt aanval voor op Iran


De regering-Bush bereidt haar NAVO-bondgenoten voor op een militaire aanval tegen nucleaire installaties in Iran. Sommigen speculeren dat het om bewuste lekken van de regering-Bush gaat om de druk op Teheran te verhogen in het vooruitzicht van nieuwe gesprekken tussen Europa en Iran over Irans nucleaire ambities; anderen menen dat het om daadwerkelijke voorbereidingen gaat omdat het 'point of no return' -Iran als kernwapenmacht- met rasse schreden nadert.


Dat Washington dezer dagen hoge functionarissen naar de Atlantische bondgenoten stuurt om hen klaar te stomen voor een agressie tegen Iran werd de voorbije dagen haast unisono verklaard door zowel de krant Tagesspiegel, het weekblad Der Spiegel en het nieuwsagentschap DDP. In het DDP-bericht verklaarde een hoge Duitse militaire functionaris dat Washington allicht gebruik wil maken van de commotie rond recente verklaringen van de Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad over het bestaansrecht van Israël.

Een sleutelpositie bij een gebeurlijke bommencampagne tegen Iran bekleedt Turkije. Ankara kreeg de voorbije weken het bezoek van, onder anderen, FBI-baas Robert Meuller, CIA-chef Porter Goss, minister van buitenlandse zaken Condi Rice en NAVO-secretaris-generaal Jaap De Hoop Scheffer.

Goss zou de Turkse inlichtingendiensten om medewerking verzocht hebben bij een mogelijke luchtaanval tegen twee regimes: Iran en Syrië. In ruil mogen de Turken Amerikaanse hulp verwachten in hun strijd tegen de Koerdische PKK. Die verboden marxistische beweging zou gesteund worden door ... Iran.

Volgens DDP hebben de VS inmiddels ook bevriende Arabische regimes -Saoedi-Arabië, Jordanië, Oman en Pakistan- in vrij vage bewoordingen op de hoogte gebracht van de Pentagonplannen inzake Iran.

Op zijn beurt heeft Ahmadinejad Ankara reeds gevraagd, niet in te gaan op de vraag van de VS of Israël om gebruik te maken van het Turkse luchtruim of van de basis Incirlik bij een militair optreden tegen Iran.

Het is niet de eerste keer dat de mogelijkheid wordt geopperd van een Israëlische raid tegen vermoedelijke nucleaire installaties -een herhaling van het bombardement op de Iraakse reactor in Osirak in 1981. Niemand minder dan VS-vice-president Dick Cheney heeft het voorbije jaar al enkele malen gezinspeeld op een "solo"-initiatief van de Israëli, waarna Washington "moreel verplicht" zou zijn, haar bondgenoot bij te springen.


Weblog HLN, 01/01/06 18u26
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #15  
Oud 4th January 2006, 14:03
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Iran probeert kernwapen te maken dat Europa kan bereiken
De Iraanse regering probeert via slinkse routes de benodigdheden bijeen te krijgen om een kernbom te bouwen. Bovendien zouden wetenschappers in Teheran proberen onderdelen te kopen voor een raket die Europa kan bereiken. Dat constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.

Het rapport is gebaseerd op informatie van de Britse, Franse, Duitse en Belgische veiligheidsdiensten. Met de informatie zijn westerse regeringen en grote bedrijven gewaarschuwd om oplettend te zijn bij de export van producten naar zogeheten schurkenstaten.

Niet alleen Iran, ook Syrië en Pakistan zouden technologie en chemicaliën hebben ingeslagen die nodig zijn om wapenprogramma's te ontwikkelen en uranium te verrijken.

Iran is van plan om maandag het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium te hervatten, meldde een westerse diplomaat dinsdag bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap.

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_155719.html
Met citaat antwoorden
  #16  
Oud 23rd January 2006, 22:37
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Defense Minister Shaul Mofaz fired off a warning to Iranian President Mahmoud Ahmadinejad Saturday night saying that Israel would not accept a nuclear Iran under any circumstance and is preparing for the possibility that diplomacy to stop Tehran's nuclear aspirations would fail.

"Thwarting Iran's nuclear aspirations will for now be done by passing this hot potato to the [United Nations] Security Council," Mofaz said in his speech at the sixth annual Herziliya Conference session on the balance of Israel's national security. "At the same time however Israel is committed to protecting itself and that is what it plans to do."

Calling out directly to Ahmadinejad, Mofaz said: "I suggest you take a look throughout history and see what happened to others who tried to wipe out the Jewish people. In the end they brought destruction to their own people. I know the people of Iran and they should know that Ahmadinejad's policies will bring a disaster upon them."


Jerusalem Post 21/01/06

http://www.jpost.com/servlet/Satell...icle%2FShowFull
Met citaat antwoorden
  #17  
Oud 28th January 2006, 18:56
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Iran bedreigt Israël met "eeuwige coma"

Mocht Israël de nucleaire faciliteiten van Iran aanvallen, dan zal Iran daarop zo hard reageren dat Israël net als zijn premier Ariel Sharon in een eeuwig coma belandt. Dat heeft de Iraanse minister van defensie, Mostafa Mohammad Najjar, woensdag gezegd.

De Israëlische minister van defensie, Shaul Mofaz, zei eerder dat zijn land het onder geen beding zou accepteren als Iran kernwapens zou verwerven, maar hij dreigde niet met zoveel woorden met een militaire aanval op dat land. In 1981 vernietigde Israël een Iraakse kernreactor in aanbouw.

HLN 26/01/06

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_163021.html

l'Histoire se répète
Met citaat antwoorden
  #18  
Oud 28th January 2006, 20:12
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
,,Paradoxaal genoeg zou de overwinning van Hamas die zelfs de beste exit-poll-specialisten niet hadden voorzien wel eens beter nieuws kunnen zijn dan het lijkt. Want als hun parlementaire meerderheid ook een verpletterende verantwoordelijkheid betekent, dan zullen de Kalasjnikovs en de bommengordels moeten verdwijnen''


Uit het commentaar van The Guardian op de overwinning van Hamas in de Palestijnse verkiezingen. (The Guardian 27 januari)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #19  
Oud 7th January 2007, 10:27
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Israël heeft plannen klaarliggen om met een nucleaire aanval de nucleaire fabrieken van Iran te vernietigen. Het zou de eerste nucleaire aanval sinds 1945 zijn, aldus de Britse krant The Sunday Times.

Lasergeleide wapens
De fabrieken, onder meer in Natanz, zouden door de Israëlische luchtmacht met zogenoemde bunker-busters moeten worden vernietigd. De wapens zouden een kracht hebben van een vijftiende van de bom die de VS in 1945 op het Japans Hiroshima liet vallen.

Binnen de plannen maken lasergeleide wapens tunnels in de doelwitten waarna de nucleaire wapens afgevuurd worden. De geheime dienst van Israël, de Mossad, zou over informatie beschikken dat Iran binnen twee jaar over atoomwapens kan beschikken. (belga)
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:53.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.