Alles wijst erop dat het neergestorte Russische vliegtuig vorig weekend is ontploft door een bom aan boord. De ontploffing kan niet van een de motoren komen, zeggen Franse specialisten die de twee zwarte dozen hebben ondergezocht.

Op een van de zwarte dozen is een ontploffing te horen die niet afkomstig kan zijn van een de motoren, klinkt het na onderzoek van Franse experts. Bovendien zijn de twee zwarte dozen gelijktijdig en plots gestopt, 24 minuten nadat het vliegtuig was opgestegen in Sharm-el-Sheikh. Dat kan alleen maar door een 'zeer plotse explosieve drukverlaging', ofwel als het toestel in een fractie van een seconde uit elkaar is gereten.

Vrijdag had een anonieme onderzoeker al laten weten dat onderzoek van de zwarte dozen van het neergestorte Russische vliegtuig niet op een ongeval, maar op een ontploffing wezen.

'De hypothese dat de ontploffing afkomstig is van een technische storing, brand of ander incident, lijkt hoogst onwaarschijnlijk omdat de zwarte dozen daar niets van laten merken of de piloten zouden iets hebben gemeld. Het is ook zeer onwaarschijnlijk dat een explosie met zulke kracht toevallig zou hebben plaatsgevonden', aldus diezelfde onderzoeker aan AFP.

De Russische krant Kommersant meldde eerder al dat alle systemen van de A321 normaal werkten. De piloten schakelden na het opstijgen de automatische piloot in, waarop het vliegtuig naar de voorziene vlieghoogte steeg. De registratie van technische vluchtgegevens werd abrupt afgebroken toen de staart van het toestel afbrak.

IS

Het lijkt er dus sterk op dat de oorzaak van de vliegtuigcrash in de Sinaïwoestijn, waarbij 224 mensen om het leven kwamen, teruggebracht kan worden tot een terreurdaad van IS. Volgens Britse onderzoekers werd er net voor het vertrek een bom geplaatst is in het laadruim van de Airbus A321.

Als die informatie bevestigd wordt, gaat het om de eerste bomaanslag op een vliegtuig door IS. 'We beschikken over nog meer informatie, maar die kunnen we uit veiligheidsoverwegingen nog niet vrijgeven', zegt de Britse minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond.

Bron: De Standaard

Mening:
Het feit dat het vliegtuig is ontploft en neergestort is al heel erg. Toch, om dan te lezen dat de oorzaak hiervan een bomontploffing is, maakt het nog erger. Ik vraag me af waarom Rusland en Egypte zich zo op de vlakte houden. Egypte stond al niet meer hoog aangeschreven bij toeristen door de vele aanslagen in de laatste jaren. Ik ben deze zomer in Egypte geweest. Ik verschoot eerst van de hoeveelheid soldaten en mensen met wapens die je daar ziet. Op elke weg stond om de zoveel kilometer een controlepost. Elk hotel werd beveiligd door soldaten. De manier waarop men mensen controleerden vond ik echter niet nauwkeurig genoeg. Bussen en auto's werden nooit nauwkeurig gecontroleerd, paspoorten evenmin. Men deed zijn best om de toeristen te beschermen, je werd er op handen gedragen. Dit komt natuurlijk ook omdat ze met toeristen hun brood verdienen. Ze deden heel hard hun best om je te doen geloven dat het wel veilig was, dat er geen gevaar dreigde. De soldaten waren echter vaak nog heel jong doordat er verplichte legerplicht is in dat land. Ik ben ervan overtuigd dat de beveiliging in Egypte nauwkeuriger moet worden uitgevoerd. Deze bomaanslag bevestigt dit. Hoe kan een bom in godsnaam aan boord terecht kom, laat staan in de laadruimte? Ik hoop dat er ooit een einde komt aan de terreuraanslagen van de IS.