actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Wetenschap
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 3rd December 2014, 13:57
Magalie O*stvogels Magalie O*stvogels is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Schoten
Posts: 97
Orion, het ruimtevaartuig dat u moet leren kennen

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA voert morgen de eerste testlancering van ruimtecapsule Orion uit. Een mijlpaal in de ruimtevaartgeschiedenis, want de opvolger van de spaceshuttle moet astronauten toelaten om verder te reizen dan ze ooit hebben gedaan. Naar Mars bijvoorbeeld. Toch is de kans groot dat u nooit van Orion gehoord heeft.

Het Smithsonian National Air and Space Museum in Washington leert de bezoekers alles over ruimtevaart. En dat is nodig, blijkt uit een reportage van de Amerikaanse National Public Radio. Van de zes geïnterviewde bezoekers in het museum had niemand gehoord van Orion. Toch staat het ruimtetuig klaar om geschiedenis te schrijven.

De ruimtecapsule wordt morgen voor het eerst onbemand getest. Hij wordt om 13.05 uur (Belgische tijd) met een draagraket in de ruimte gelanceerd. De motoren moeten de Orion 5.700 kilometer van de aarde brengen. Die verre afstand is nodig om te verifiëren of astronauten en de apparatuur voldoende beschermd worden. De testcapsule zal tweemaal rond de aarde draaien, waarna de crewmodule ontkoppeld wordt, opnieuw de atmosfeer binnenkomt en uiteindelijk in de Stille Oceaan landt.


Orion is ontwikkeld voor verre missies, maar de eerste zal niet verder gaan dan de omgeving van de maan. Het plan is een kleine asteroïde met behulp van een robot terug in de maanbaan te brengen. Ondanks protest van tegenstanders die de missie te ingewikkeld en niet erg nuttig vinden, zal ze in de jaren 2020 plaatsvinden met vier astronauten aan boord.

Kegelvorm
NASA-directeur Charles Bolden is niet verbaasd dat nog niemand van Orion gehoord heeft. "Vroeg je iemand in maart 1969 naar het Amerikaanse ruimteprogramma, dan had hij wellicht vaag iets gehoord van Apollo", zegt hij. "Maar vier maanden later, nadat Neil Armstrong en Buzz Aldrin op de maan geland waren, was iedereen op de hoogte. Dat is nu eenmaal de aard van het menselijke beestje."

Orion moet de opvolger worden van de spaceshuttle, die in 2011 afgedankt werd, maar vertoont grote verschillen. De spaceshuttle had de vorm van een vliegtuig. Hij kon terugglijden naar de aarde en op een landingsbaan landen. Dat klinkt gemakkelijk, maar het bracht ernstige beperkingen met zich mee.
Lees verder onder de video


Volgens Bolden zijn voertuigen met vleugels erg moeilijk te ontwerpen, bouwen en besturen. De problemen zijn het grootst bij de terugkeer van een verre missie. Op hun terugweg bewegen ruimtetuigen zeer snel. Die snelheid genereert een grote hitte wanneer het toestel de atmosfeer weer binnenkomt. Om dat te overleven, moet het ruimtetuig een eenvoudige en stevige vorm hebben.

"Experts op het vlak van raketten en aerodynamica zijn het erover eens dat een kegelvorm het best geschikt is", aldus Bolden. Daarom lijkt de Orion aan de buitenzijde sterk op de Apollo, die Armstrong, Aldrin en Mike Collins in 1969 naar de maan bracht.

Omstreden missie

Over de eerste missie van de Orion is in ruimtevaartmiddens al heel wat te doen geweest. De asteroïdemissie kan op maar weinig enthousiasme rekenen. Volgens critici wijst deze vreemde missie nog maar eens op een onderliggend probleem bij NASA, namelijk dat het agentschap niet lijkt te weten waar het naartoe wil. NASA heeft miljarden gespendeerd aan de ruimtecapsule en de draagraket Space Launch System, maar de asteroïdemissie is volgens sommigen onbetekenend.

Dat de finale bestemming Mars moet zijn, daarover is iedereen het eens. Maar wanneer die ultieme missie er komt, is onduidelijk. Omwille van budgettaire beperkingen kan NASA slechts om de paar jaar tests uitvoeren. Een volgende test is pas voorzien voor 2018, waarna in de jaren 2020 de asteroïdemissie volgt.

Om op Mars te geraken, moet de ruimtevaartorganisatie bovendien een grote en dure crewmodule bouwen. Volgens Orion-programmabeheerder Mark Geyer is het een stapsgewijs proces, waarvan Orion slechts het begin is. Op termijn zal NASA zich concentreren op crewmodules en andere technologieën die nodig zijn voor Mars. Maar voorlopig is er enkel voldoende budget voor deze kleine capsule en de nieuwe raket die nodig is om hem te lanceren.


Bron:
De Morgen, Orion, het ruimtevaartuig dat u moet leren kennen, 03/12/'14, http://www.demorgen.be/wetenschap/o...ennen-a2139865/

Eigen mening:

Ik begrijp dat NASA onderzoek wil doen in ons heelal, maar ik vraag me sterk af of ze hier al dan niet te ver in gaan. Het project dat nu loopt, namelijk Orion kost niet alleen handen vol geld, maar ik betwijfel ook of dit soort onderzoek wel zijn nut heeft. Enkel en alleen om een kleine testraket de ruimte in te schieten zijn al miljarden euro's nodig. Ik snap dat de wetenschap de dag van vandaag al ver staat en nog verder wil geraken, maar ik denk dat soortgelijke organisaties en NASA zelf soms te weinig stil staan bij het geld dat ze uitgeven, de veiligheid van de astronauten en of het onderzoek wel een duidelijk doel heeft. Wetenschap is inderdaad de toekomst, maar gaat NASA hierin met de raket Orion niet een beetje te ver? Naar mijn mening is het bereiken van Mars voor vele mensen 'een ver van hun bed show.'
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 3rd December 2014, 17:10
A*nelien.Vermijlen A*nelien.Vermijlen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Lier
Posts: 91
Ik ga niet volledig akkoord met de mening van Magalie. Akkoord, deze missies zijn misschien niet de meest belangrijke missies die NASA de afgelopen decennia heeft uitgevoerd. Toch denk ik dat zo'n grote organisatie met zoveel geniale mensen in dienst niet zomaar miljarden zou vergooien aan nutteloze projecten. De missies zullen op lange termijn ongetwijfeld waardevol zijn, en zullen mogelijk vaststellingen doen waarvan wij het belang niet van inzien. Daarnaast moet je er ook bij stilstaan wie precies het nut van de missie niet inziet. Soms zijn dit politici of activisten die vinden dat het geld beter besteed kan worden, maar mogelijk hebben zij niet voldoende achtergrondkennis om te oordelen over de doelen van de missies... Daarnaast vind ik het ook zelf niet erg dat er zoveel geld naar onderzoek over de ruimte gaat. Men mag misschien in het budget knippen, maar het onderzoek en de nieuwsgierigheid naar wat er nog is buiten ons moet er blijven! Als ze in 2022 zeggen dat de eerste man voet zet op Mars dan zit ik op het puntje van mijn stoel, te denken: "Woaw, kijk eens wat onze mensheid allemaal kan!" Jij niet?
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 10:11.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.