"Schrap uitkeringen bij schoolverzuim"

Thierry Willemarck, de nieuwe voorzitter van de Kamer van Koophandel van Brussel zegt in een interview met de krant l'Echo dat het mogelijk moet zijn om uitkeringen aan gezinnen te schrappen wanneer de kinderen te vaak afwezig zijn op school. Volgens Willemarck wordt er veel te laks opgetreden tegen jongeren, vooral jongeren van maghrebijnse afkomst.

"Men is veel te laks voor de jeugd. Ze moeten verplicht worden om naar school te gaan", zegt Willemarck. "En dat is niet de taak van de leerkrachten. Het zijn de ouders die daarop moeten toezien. Als de situatie niet verbetert, dan moet er een vorm van dwang opgelegd worden. Door bijvoorbeeld de uitkeringen aan die gezinnen in te trekken. Dan zullen de vaders wel hun verantwoordelijkheid opnemen en hun zonen of dochters naar school sturen."

'Nieuwe Belgen'
"We moeten mekaar niets wijsmaken: er is een hele generatie jongeren van maghrebijnse afkomst die in België geboren zijn. Dat zijn geen vreemdelingen meer. Dat zijn Belgen. Maar ze behoren tot een andere cultuur en ze leven in een omgeving waar men - excuseer me voor de uitdrukking - een trap tegen het achterwerk kan gebruiken."

De voorzitter van de Brusselse Kamer van Koophandel geeft toe dat het gevaarlijk is om een bevolkingsgroep te stigmatiseren, en de problematiek wat ruimer is dan dat. "Maar het aantal mislukkingen op school ligt in Brussel hoger dan elders in het land en daar moeten we zeker een open debat over kunnen hebben."

Openstaande vacatures
Volgens Willemarck blijven nog te veel vacatures open, omdat de Brusselse jongeren onvoldoende school gelopen hebben. Daarom wil Willemarck nu de politieke wereld wakker schudden over dit thema.

Bron: www.hln.be, 19/10/2013

Eigen mening
Ik vind niet dat ze al het kindergeld mogen afpakken omdat de leerling niet op school is. Ze moeten eerst kijken waarom de leerling niet op school is, wie weet heeft hij een moeilijke periode achter de rug (bv. ouders die gaan scheiden, familielid overleden,...). Van mij mogen ze wel een deel afpakken van het kindergeld bij de jongeren die zonder reden niet naar de school komen.

Ik ben het ermee eens dat uitkeringen mogen geschrapt worden als ouders hun kinderen niet verplichten om naar school te gaan. Als je in België woont en je krijgt een vorm van uitkering, staan daar ook verplichtingen tegenover. Een moeilijke gezinssituatie is geen reden om je kind thuis te houden. Er zijn tegenwoordig veel kinderen in moeilijke situaties van Belgische afkomst, die blijven toch ook niet thuis? Ouders moeten op de een of andere manier gesensibiliseerd worden en jammer genoeg kan je dat alleen doen door iets af te nemen waar ze heel erg aan gehecht zijn: uitkeringen. Ten andere, hoe gaan kinderen uit hun 'moeilijke' situatie geraken als ze zelfs geen onderwijs (willen/kunnen) genieten? Onderwijs is toch net een weg naar een betere toekomst?

Ik vind ook dat ze niet meteen de uitkeringen moeten schrappen bij schoolverzuim. Schoolverzuim komt meer voor bij kinderen die het thuis moeilijk hebben. Het kan zijn dat deze gezinnen het financieel moeilijk hebben. Wanneer de uitkeringen geschrapt worden, kan dit negatieve gevolgen hebben voor het kind. Bijvoorbeeld ouders die het moeilijker hebben om de opvoeding van hun kind te betalen. Het is belangrijk om eerst te achterhalen waarom het kind niet aanwezig is op school. Er kunnen misschien maatregelen genomen worden zodat het kind wel aanwezig kan zijn op school. Ik ben wel voorstander van het schrappen van uitkeringen wanneer de ouders de aangeboden hulp weigeren en hun kind niet naar school sturen.