#1
|
||||
|
||||
Gemiste kansen
Gemiste kansen
De regeringen hebben eindelijk beslist wie bestuurder wordt bij de banken die met overheidsgeld gered werden. We zijn weer een illusie armer. Na maandenlang getouwtrek zijn de federale en Vlaamse regering er in geslaagd om bestuurders aan te duiden die de overheid zal vertegenwoordigen in KBC, Dexia, Fortis Bank en BNP Paribas. Daarop hadden ze recht, nadat ze de banken de jongste maanden met overheidsgeld rechthielden. De benoemingen zijn een zaak van algemeen belang: de uitverkorenen vertegenwoordigen de belastingbetaler. En aangezien de overheden voor hun inbreng geen stemgerechtigde aandelen eisten, zijn de bestuurders zelfs de enige concrete invloed die de overheid heeft bij de geredde banken. Maar er rijzen vragen bij de namen. Kijk even naar de nieuwe bestuurders bij KBC, onze enige grootbank die nog niet in buitenlandse handen zit. Het aanstellen van de bestuurders werd een politieke evenwichtsoefening onder professoren en kabinetschefs. Eric Stroobants, secretaris van de Vlaamse regering, wordt voorgedragen door CD&V, Marc De Ceuster, professor financiële economie van de Universiteit Antwerpen door SP.A. Ex-hoogleraar Emiel Van Broekhoven komt op voorspraak van Open VLD en dan is er nog Pierre Wunsch, kabinetschef van Didier Reynders (MR), die lid van de stuurgroep die de reddingsoperaties van de banken begeleidde en dus loert belangenvermenging om de hoek. Allemaal hebben ze wel ergens hun verdienste, maar bezitten ze de kennis en ervaring om er het algemeen belang in het oog te houden? Dat is bang afwachten. In de raad van bestuur van Fortis Bank komen Serge Wibaut, voormalig kabinetsmedewerker van Philippe Maystadt (CDH) en actief bij verzekeraar Axa, en Wim Coumans, kabinetschef van minister van Overheidsbedrijven Steven Vanackere (CD&V). Coumans zit trouwens net als Wunsch in de stuurgroep en dat lijkt onverenigbaar. Ondertussen werd Herman Daems voorgedragen door BNP Paribas als voorzitter van Fortis Bank. Hij is dus geen bestuurder voor de Belgische staat, maar als voorzitter van de investeringsmaatschappij GIMV en ex-kabinetschef bij Eric Van Rompuy (CD&V) wordt toch gehoopt dat hij de nationale belangen zal verdedigen. Daems is een zwaargewicht en ongetwijfeld de juiste man, maar wel op de verkeerde plaats. Hij zetelt bij Fortis Bank België, maar iedereen weet dat de beslissingen niet in Brussel zullen genomen worden, wel in Parijs, bij BNP Paribas. Aangezien de Belgische overheid bij de verkoop van Fortis Bank aan BNP Paribas 11,6 procent van de aandelen verwierf, mocht het daar twee bestuurders aanduiden. Uiteindelijk werd Jean-Claude Deschamps voorgedragen door Open VLD, iemand die zijn sporen verdiende bij de GIMV en daar verantwoordelijk voor de uitbouw van het internationale netwerk. De MR kwam met Michel Tilmant op de proppen, ex-topman van ING. Wie Tilmant zegt, zegt ook GBL en Albert Frère bij wie hij zijn carrière uitbouwde en waarmee hij nog de allerbeste relaties heeft. BNP Paribas en Frère zijn trouwens al sinds het eind van de jaren zestig zakelijke partners. BNP Paribas bezit bijvoorbeeld ook 47 procent van Erbe, de holding die het beursgenoteerde NPM controleert. De vraag moet dan ook gesteld worden: gaat Tilmant daar onze belangen verdedigen, of die van Frère? Daarom: kregen alle bestuurders duidelijke opdrachten mee van onze regeringen wat ze in de raden van bestuur moeten gaan doen? Daarover werd nooit iets gehoord, een veeg teken. Nadat de Vlaamse en federale regeringen in ruil voor hun financiële inbreng afzagen van aandelen met stemrecht, lieten ze nu de mogelijkheid liggen om bij de geredde banken sterke bestuurders te benoemen. Wrang. Blog Knack, 22-05-2009 (Ewald Pironet)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |