bron: Standaard.be

De Verenigde Naties vinden dat België de Palestijnen in bezet gebied zou moeten vergoeden voor de schade die ze geleden hebben door de bouw van Israëlische nederzettingen gefinancierd door Dexia. Dat bericht De Standaard, dat een rapport van de speciale VN-rapporteur over de mensenrechten in de bezette gebieden kon inkijken, dinsdag.
Volgens het rapport verstrekt de bank Dexia Israël kredieten aan gemeenten en lokale overheden om de illegale bouw van nederzettingen op Palestijns grondgebied mogelijk te maken. VN-rapporteur Richard Falk zegt dat Dexia Groep mee schuldig is aan de schending van de mensenrechten, omdat ze met 65 procent de grootste aandeelhouder van Dexia Israël is.

Falk wijst ook België en Frankrijk met de vinger. Beide landen zijn sinds de herstructurering van de bank hoofdaandeelhouder van de restholding Dexia. Daarom hebben ze de opdracht om een einde te stellen aan die praktijken. “Door daarin te falen, treden die landen de mensenrechtenverdragen met de voeten.” De VN-rapporteur vindt daarom dat Frankrijk en België de benadeelde Palestijnen moeten compenseren.

Dexia ligt al jaren onder vuur voor zijn activiteiten in Israël. Toenmalig Dexia-voorzitter Jean-Luc Dehaene beloofde in 2001 al om de omstreden Israëlische bank te verkopen. Ook zei hij dat alle rechtstreekse leningen aan bezette gebieden sinds juni 2008 waren stopgezet.

“Wij blijven vandaag nog altijd achter die verklaring staan”, zegt woordvoerster Caroline Junius. “Sinds juni 2008 zijn geen nieuwe leningen meer verstrekt.”

De verkoopprocedure ligt stil wegens een reeks lopende rechtszaken in Israël.

Mening: Ik denk dat dit bericht op een zeer foute timing komt: de Belgische overheid heeft zo al altijd problemen om haar begroting in evenwicht te houden, dus een extra kost kan ze echt wel missen als kiespijn. En wat Dexia (Belfius) betreft, kunnen zij extra kosten al missen als kiespijn. Er is in de actualiteit genoeg te lezen dat het dexia debacle nog niet direct is opgelost, en dat Belfius nog aardig wat toxische producten van de bad-bank moet uitzweten. (artikel 1 ;artikel 2 ; artikel 3 ; artikel 4 ).

Maar uiteraard doet de slechte timing niets af van het feit dat het toenmalige Dexia zich heeft bezig gehouden met praktijken die eigenlijk niet door de beugel kunnen. Dus op termijn hoop ik wel dat men hier zijn verantwoordelijkheid in opneemt.

Tot slot vind ik het jammer dat dit weer eens aantoont hoe voor de financiële crisis de banken steeds hun eigen winstbejag op kop stelden, ten koste van waarden, en normen.