Het Brusselse Arbeidshof heeft de Belgische overheid een dwangsom van 125 euro per dag opgelegd, zolang ze er niet in slaagt een Afghaanse asielzoeker opvang te bieden. ‘Dit arrest zal de aanzet geven tot nog meer veroordelingen.’


Terwijl in Brussel nog altijd honderden vluchtelingen op straat slapen, sprak het Brusselse Arbeidshof gisteren een arrest uit dat erop neerkomt dat de overheid verplicht is om hen allemaal onderdak te bieden. Zolang ze dat niet doet, is haar asielbeleid in strijd met Europese wetgeving en met artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat een verbod op foltering en onmenselijke behandeling inhoudt.

Pre-opvang propvol

Het Arbeidshof deed zijn uitspraak in de zaak van een zeventienjarige Afghaanse jongen die eind november in België aankwam. Hij stond in de rij bij de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), kwam zoals vele anderen niet aan de beurt en kreeg de opdracht om zeventien dagen later terug te komen. Omdat de pre-opvang nog steeds propvol zit, was hij genoodzaakt die tijd op straat door te brengen.

Maar de jonge Afghaan nam advocaat François Roland in de arm en stapte naar de rechtbank. ‘De Europese procedurerichtlijn schrijft voor dat élke asielzoeker recht heeft op opvang’, zegt hij.

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) oordeelde tot dusver altijd dat een vluchteling pas een officiële asielzoeker wordt, en dus recht heeft op opvang, nadat hij geregistreerd is bij DVZ.

Onder meer de Belgische tak van de VN Vluchtelingenorganisatie betwist die interpretatie . Volgens hen is iedereen die aan een overheid kenbaar maakt dat hij van plan is om een aanvraag in te dienen, al een asielzoeker.

Niet geregistreerd

‘Wij lieten DVZ dan ook schriftelijk weten dat mijn cliënt van plan is asiel aan te vragen’, zegt advocaat Roland. ‘Daarop stapten we naar Fedasil, maar zij weigerden hem een opvangplaats omdat hij nog niet geregistreerd was.’

Onterecht, oordeelt nu ook het Brusselse Arbeidshof. Het hof besluit dat de Europese regelgeving de Belgische overheid verplicht om ook alle niet-geregistreerde asielzoekers opvang aan te bieden.

Het hof legt Fedasil op dat het de zeventienjarige Afghaan meteen een opvangplaats moet geven en veroordeelt de overheid tot een dwangsom van 125 euro per dag zolang dat niet gebeurd is.

Volgens Roland zal dit arrest zeker de aanzet geven tot nog meer veroordelingen. ‘De eerste nieuwe procedures zijn al op til.’

Staatssecretaris Francken laat weten dat hij ‘akte wil nemen van de inhoud van het arrest alvorens te reageren’.

Eigen mening: ik vind dit niet kunnen. Iedereen doet al enorm hard zijn best om de asielzoekers een goede opvang te geven en als dit even niet zo goed lukt gaan ze al naar de rechter.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151208_02011735 9/12/2015

Aan de ene kant kan ik wel begrijpen dat iedereen opvang wilt, je zou dit zelf ook doen als je jezelf in de plaats van de Afghaan stelt.
Dat Staatssecretaris Francken zich hieraan laat vangen, zou ik zeer verwonderlijk vinden. Tijdens "Het Grote Debat" op VTM heeft hij een situatie van 2010 aangehaald waarin men vluchtelingen in hotels stak om zo geen dwangsom te moeten betalen. Nu zou hij echter deze fout gemaakt hebben, wat heel stom zou zijn als hij weet dat dit al eerder gebeurd is.
125 euro, wat gaat de Afghaan daar mee doen? Hij wil gewoon geholpen worden zoals iedereen, meer niet. Het zijn nu eenmaal drukke tijden voor het verwerken van alle dossiers.
Dat er door dit voorval nog meer klachten zullen binnenkomen lijkt mij logisch. Dit nieuws verspreidt zich als een lopen vuurtje en iedere vluchteling wil gelijk behandeld worden. Benieuwd waar dit naartoe gaat.