Een collega-militair op zijn bed vastbinden, zijn mond snoeren, zijn haar afscheren en hem insmeren met schoensmeer is volgens het hof van beroep in Antwerpen geen pestgedrag. Het hof oordeelde dat dergelijke praktijken bij een opleiding in het leger horen en sprak de drie “pesters” vrij. Dat staat vrijdag in Het Laatste Nieuws en De Morgen.

Een 18-jarige man uit Leopoldsburg die een opleiding tot officier gestart was, werd op 7 mei 2009 op de militaire campus Safraanberg in Sint-Truiden door negen medestudenten op zijn bed vastgebonden. Ze snoerden zijn mond dicht en schoren z’n haren af. Ten slotte werd de man ingewreven met scheerschuim en schoensmeer.

De drie hoofddaders werden in eerste aanleg tot drie maanden cel met uitstel veroordeeld. Maar twee van hen gingen in beroep tegen die uitspraak. Het Antwerpse hof van beroep heeft hen nu vrijgesproken. “De feiten moeten gekaderd worden binnen de context van een militaire opleiding. Het gaat niet om een ernstige krenking of aantasting van de menselijke waardigheid”, staat in het arrest.

Het slachtoffer beraadt zich met zijn advocaat over eventuele verdere stappen.



04-12-2015
Bron: Belga
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151204_02003949


Eigen mening
Dat de rechter hiermee akkoord gaat snap ik niet. Het is niet omdat je in een opleiding zit die vrij hard is en fysiek en mentaal veel van je vraagt dat het goed is om deze personen te pesten. Men kan zeggen dat hoort bij de opleiding om ze hard te maken, maar maakt dit excuus dit goed?
Ik begrijp dat deze persoon een aanklacht heeft ingediend ik zou net het zelfde doen. Een opleiding volgen betekend niet je vrijheid opgeven en fysiek veranderd worden door je 'leerkrachten'. Iemand vastbinden aan het bed zonder toestemming of iemand zijn haar afscheren is zeer extreem zeker als deze persoon er niet mee toestemt. Dit gaat me veel te ver.

Ik vind het erg dat hij zijn jongensdroom zomaar opgeeft. Mijn vraag is of het echt om pesten ging. Ik zie pesten meer als één persoon systematisch en herhaaldelijk geviseerd wordt door steeds dezelfde personen. Hiermee keur ik het absoluut niet goed wat ze gedaan hebben met hem. Toch denk ik, als je in het leger komt, dat je in je achterhoofd moet houden dat je gedoopt wordt. Er komt een tijd, bij elke kadet, dat je 'getest' wordt door middel van een doop / ritueel. In het leger kom je ten slotte voor hetere vuren te staan. Hoort dit allemaal niet een beetje bij het leger? Dit artikel roept bij mij de vraag op: "Als je hier niet tegen kan, wat ga je dan doen als je gefolterd wordt door de vijand?". Deze zaken kan je eenmaal niet stoppen. Persoonlijk heb ik veel meer problemen de vernederend dooprituelen om bij een studentenvereniging te mogen horen. Waarom moeten deze altijd zo vernederend en denigrerend zijn? Dit bevordert de groepsgeest absoluut niet. Het verschil met de dooprituelen van het leger en die van de hogescholen is dat je bij hogescholen vernederd wordt voor meestal een groot publiek. Bij het leger blijft dit onder de korpsleden. In dit geval hebben ze het wel gefilmd, maar zolang ze dit niet verspreiden, is er niets aan de hand.