za 01/12/2012 - 16:19 In China is een huis gesloopt dat in het midden stond van een autosnelweg. Voor de weg was een hele wijk afgebroken, maar de 67-jarige pluimveehouder Luo Baogen bleef halsstarrig weigeren om te vertrekken, ook al ging het aanleggen van de weg gewoon door. Tot nu dus.

Het opmerkelijke beeld van het huis in de stad Wenling is de wereld rondgegaan. Eenzaam stond het in het midden van een grote, nieuw aangelegde autosnelweg. Vanmorgen is het huis nu toch met de grond gelijk gemaakt. Het bejaarde echtpaar dat er woonde, zou akkoord gegaan zijn met een vergoeding van zo'n 31.500 euro.

Dat het huis er zo lang is blijven staan, komt omdat Luo Baogen en zijn vrouw lang weigerden zich te laten onteigenen. De 67-jarige landbouwer had zijn woning van 5 verdiepingen net opgeknapt voor een bedrag dat dubbel zo hoog lag als de voorgestelde afkoopsom. Waarom hij nu toch akkoord is gegaan met een som die maar lichtjes hoger is dan het oorspronkelijke voorstel, is niet bekend.

Naast de schadevergoeding krijgt Luo ook een stuk grond om een nieuw huis te bouwen. Het drama dat het Chinese koppel te beurt valt, is geen alleenstaand geval. Inwoners krijgen maar weinig inspraak in de plannen van de bouwfirma's en de lokale autoriteiten. Dat leidt steeds vaker tot sociale protesten in China.

Bron: De Redactie, za 01/12/2012 - 16:19

Mening: Het is logisch dat dit huis niet kon blijven staan, dat beseffen we allemaal denk ik. Ook in onze maatschappij moeten we beseffen dat een onteigening altijd mogelijk is. Soms is het gewoon noodzakelijk, als men een nieuwe weg aanlegt zullen er altijd voor en nadelen zijn. Wanneer je er een hele wijk voor moet platleggen lijkt het nadeel volgens mij toch al zeer zwaar door te wegen. De burgers moeten in dit soort gevallen toch min of meer inspraak hebben. We kennen de situatie natuurlijk niet helemaal, maar gezien de grootte van de snelweg, lijkt het mij belangrijk dat deze er zou komen. In ieder geval moet de overheid wel een realistisch bedrag of een andere compensatie voorzien voor de slachtoffers van deze onteigening. Dat was kennelijk niet het geval nu.

Dit 'nieuwsfeit' vond ik op verschillende websites terug onder de categorie 'in de rand', 'ook dat nog', dit wil al veel zeggen over de nieuwswaarde van dit artikel. Toch vind ik het zelf ook wel een waardig feit om te vernemen, omdat dit huis van het Chinees echtpaar ondertussen symbool werd van verzet tegen oneerlijke en te lage compensatiebedragen door de Chinese autoriteiten. Het koppel had net zeer dure renovatiewerken afgerond, toen gevraagd werd te verhuizen met een compensatiebedrag dat niet eens de helft bedroeg van de renovatiekosten. Ik begrijp dat het koppel hierdoor aanvankelijk niet wou verhuizen, maar toen de autosnelweg dan maar rond hun huis werd gebouwd, hadden ze geen andere keuze. Wie wil er in het midden van een snelweg wonen? Het koppel werd hierdoor dus hoe dan ook gedwongen om te verhuizen. China is geen achtergesteld land meer en dit laten ze o.a. merken door hun wegennet uit te breiden, dat dit ten koste gaat van de gewone burger, daar houden ze geen rekening mee. Ik vind dat alle gezinnen, die net zoals dit koppel moesten verhuizen, een waardig 'vervanghuis' zouden moeten krijgen.