actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 27th October 2017, 14:59
Sebbe.V*nLeemput Sebbe.V*nLeemput is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2017
Locatie: Vorselaar
Posts: 30
Akkoord over zware beroepen: pensioen kan ten vroegste vanaf 60

Akkoord over zware beroepen: pensioen kan ten vroegste vanaf 60

Pensioenminister Daniel Bacquelaine (MR) en de ambtenarenvakbonden hebben een belangrijke doorbraak bereikt in het dossier van de zware beroepen. Wie tijdens zijn carrière minstens vijf jaar hard labeur heeft verricht, zal ten vroegste op zijn zestigste kunnen stoppen met werken.

Voor de privésector liepen de gesprekken volledig vast, voor de ambtenaren gaat het dossier van de zware beroepen wél vooruit. We moeten dan wel allemaal langer gaan werken, wie zware arbeid verricht krijgt daarvoor compensaties. Pensioenminister Bacquelaine en de overheidsbonden stemden in met een oriëntatienota, waarin de algemene principes worden vastgelegd.

Wie een zware job heeft, zal vroeger op pensioen kunnen. Wie toch beslist om langer door te werken, krijgt in ruil een hogere pensioenuitkering. Hoe langer je een zwaar beroep hebt gedaan, hoe meer rechten je opbouwt. Maar er zijn grenzen ingebouwd: niemand zal voor zijn 60ste kunnen stoppen met werken. Ook moet je minstens vijf jaar een zwaar beroep hebben gehad om in aanmerking te komen voor de gunstige regeling.

Vier criteria

Maar wanneer wordt je job als "zwaar" beschouwd? Er zullen vier criteria gehanteerd worden: moeilijke uurroosters (nachtwerk of ploegenarbeid), fysiek zware arbeid (bijvoorbeeld veel heffen), psychologische en emotionele belasting (stress) en veiligheidsrisico's (zoals een agent of brandweerman). Daarmee bouwt de openbare sector verder op een eerder akkoord tussen bonden en werkgevers vorig jaar.

Sommige beroepen zijn echter zwaarder dan andere. Wie voldoet aan meer dan één criterium bouwt extra rechten op. Een politieagent die nachtwerk doet én veiligheidsrisico's loopt (2 criteria) zal vroeger met pensioen kunnen dan een leerkracht die enkel geconfronteerd wordt met emotionele belasting (1 criterium).

Let wel, dit is een hypothetisch voorbeeld. De concrete invulling van welke groep een zwaar beroep heeft, volgt later. Op basis van deze oriëntatienota werkt Bacquelaine een algemeen wetsontwerp uit dat nog voor eind dit jaar op de regeringstafel belandt. Begin 2018 starten op basis daarvan nieuwe gesprekken met bonden die de verdere uitwerking op punt moeten stellen.

"Hier wordt een belangrijke basis gelegd", zegt Luc Hamelinck van de christelijke vakbond ACV. "Maar er blijven belangrijke vragen. Nu moeten we nog bepalen welke beroepen zwaar zijn, ook moet er een goede overgangsregeling komen." Wat bijvoorbeeld met de gewerkte jaren voor de invoering van het nieuwe systeem? Gaan die ook meetellen? De bonden consulteren nu nog hun achterban.

Stap vooruit

Bacquelaine zelf heeft het over "een grote stap vooruit". "We gaan nu de wetteksten voorbereiden en verder overleggen op de ministerraad", zegt zijn woordvoerder Koen Peumans.

Dat er vooruitgang wordt geboekt bij de ambtenaren is niet helemaal verrassend. Er bestaat al een systeem dat, kort samgengevat, zware arbeid moet belonen: de zogenaamde preferentiële tantièmes, waar bijvoorbeeld brandweerlui, leerkrachten en agenten van genieten. Dat systeem wordt afgebouwd om plaats te maken voor de zware beroepen. De budgetten zijn al voorzien: 16 miljoen euro voor 2019, 22 miljoen voor 2020.

Bacquelaine hoopt dat dit succes het dossier in de privésector in gang kan zetten. Hoewel vakbonden en werkgevers er niet in slaagden een regeling uit te werken, lopen de gesprekken discreet door. Ook voor werknemers en zelfstandigen wil Bacquelaine voor eind dit jaar een oplossing op de regeringstafel brengen.

Bronvermelding

De Morgen
27/10/17 door Roel Wauters
https://www.demorgen.be/dmselect/ak...af-60-b5b98018/

Mening: Het voorstel ziet er veelbelovend uit. De regeling voor zware beroepen is nodig om de druk op de werkende bevolking te verminderen. De criteria moeten wel duidelijk afgesproken worden en binnen elk criterium moeten er perimeters afgebakend worden. Moeilijke uurroosters, zware fysieke arbeid en veiligheidsrisico’s zijn eenvoudig te bepalen. Psychologische en emotionele belasting zijn moeilijker te meten. In alle sectors moeten de werknemers weleens met stress omgaan. Bij zware beroepen denkt men meestal aan bouwvakkers of brandweerlui. Als men rekening gaat houden met emotionele inspanningen gaan vele medische beroepen ook tot deze categorie behoren, vooral in de psychologische sector. Psychiaters, therapeuten, psychologen en verplegers dragen vaak niet enkel hun problemen mee maar ook die van hun patiënten. Als dit wetsvoorstel goedgekeurd wordt moeten er duidelijke criteria komen en wat deze juist inhouden.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 02:08.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.