actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 10th December 2013, 06:33
J*ren.vanpelt J*ren.vanpelt is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Lichtaart
Posts: 25
‘Verplicht verkrachters om hiv-test te doen’

Carina Van Cauter (Open VLD) dient een wetsvoorstel in om verdachten van zedenfeiten te kunnen verplichten zich te laten testen op hiv en hepatitis.

Het aantal aangiften van seksueel misbruik schommelt rond de 10.000 per jaar. Naast morele schade lijden de slachtoffers ook dikwijls ernstige lichamelijke schade. Bovendien lopen ze het risico om met een virale aandoening zoals hiv besmet te worden, een risico dat kan oplopen tot 1 op de 100.

‘Het probleem is dat het twee tot zes weken – en in het slechtste geval drie maanden – duurt vooraleer we de besmetting kunnen detecteren via de antilichamen in het bloed’, verklaart dokter Bea Van der Gucht van het aidsreferentiecentrum verbonden aan het UZ Gent. Zo zijn er negen centra in België.

Van der Gucht en haar collega’s trokken een half jaar geleden aan de alarmbel via een open brief in De Standaard, gericht aan de bevoegde ministers. Ze pleitten ervoor om verdachten te kunnen verplichten mee te werken aan de nodige tests (DS 30 mei). Vandaag kan de test alleen worden afgenomen als de verdachte daarmee instemt.

Van der Gucht: ‘Het is belangrijk de slachtoffers binnen de 72 uur een cocktail van aidsremmers toe te dienen, dus starten we die medicatie altijd preventief op. En dat is duur. Reken voor zo’n pakket gemiddeld 1.000 tot 1.500 euro per persoon, terwijl het in 99 procent van de gevallen niet eens nodig is. Als er een verdachte of dader gekend is, zouden we de aidsremmers en dus ook de kosten drastisch kunnen reduceren.’

Ook voor hepatitis (B en C, red.) worden preventief dure en zware medicatie gegeven als er een gevaar voor besmetting bestaat.

‘Erger dan de lichamelijke neveneffecten die de preventieve medicatie met zich kan meebrengen, is de onzekerheid voor het slachtoffer’, besluit dokter Van der Gucht. ‘Wekenlang weet men niet of men besmet is of niet, en dat weegt.’

Bron: 10/12/2013, De Standaard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131209_00880007

Mening: Het is weggesmeten geld als de dader gekend is. Ik vind dat de dader niet heeft te kiezen, een aids test kost minder dan het slachtoffer pillen te geven. Wanneer een dader meerdere keren toe slaat, is het interessant om te weten of hij aids heeft of niet. De slachtoffers kunnen dan sneller weten of ze er iets aan overhouden, i.p.v. nog maanden te moeten wachten. Het probleem zou dus snel verholpen kunnen worden door dit wetsvoorstel goed te keuren.

Laatst aangepast door J*ren.vanpelt : 10th December 2013 om 06:40.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 00:12.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.