|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
'Als ze Bryan meteen uit die ton hadden gehaald, leefde hij nog’
18-11-2011
HERSELT - Het Turnhoutse gerecht beveelt een onderzoek wegens schuldig verzuim tegen zes agenten die dinsdagavond mee zochten naar Bryan De Roey (1,5 jaar) in Herselt, bij Westerlo. Ze vonden de peuter in een regenton, maar ze lieten hem in het koude water liggen. Omdat hij dood was, meenden ze. Maar Bryan leefde nog. Pas gisteren stierf de jongen in het ziekenhuis. ‘Dat onze Bryan in die ton viel, dat was een ongeval. Maar dat hij stierf, is bijna moord.’ Bryans ouders Levi De Roey (22) en Kelly De Greef (18) kregen gisterochtend het harde nieuws te horen dat de dokters hun enige zoon niet meer hadden kunnen redden. Dinsdagmiddag wou Bryan nog even in de tuin spelen, net op het moment dat er bezoek was. Het jongetje ontsnapte even aan de aandacht van de familie. Iedereen ging meteen op zoek. Toen Bryan na een half uur niet gevonden was, waarschuwde de familie de politie. Er daagden zes agenten op. ‘De eerste twee agenten waren vriendelijk en beleefd’, zegt vader Levi. ‘Maar die vier andere agenten bekeken ons meteen anders.’ Voetje Iets na 18 uur vond een agent het 22 maanden oude jongetje in een regenton, vlak naast het huis. Een ongeval, zo is ondertussen duidelijk geworden. Bryan moet op enkele opgestapelde auto-onderdelen geklommen zijn, en is in het water gevallen. ‘Toen de agenten onze zoon vonden, hebben ze ons niet gewaarschuwd. Ze lieten ons verder zoeken, ver weg van de ton. We kregen het in de gaten omdat ze iedereen van die plek weghielden.’ ‘Ik wou tot elke prijs op die plaats raken’, zegt Levi. ‘Ik heb over een afdak geklauterd, door een beek geploeterd en zo door ons huis gerend. Ik moest een agent op de grond gooien en een andere agent wegduwen, en toen zag ik het: zijn voetje stak uit de ton. Ik werd helemaal gek.’ Pas toen gaven de agenten toe dat ze Bryan al gevonden hadden. ‘Maar we werden op een afstand gehouden en we moesten van het terrein af. We schreeuwden en tierden dat ze Bryan uit die ton moesten halen. Dat ze hem moesten redden. Niets hielp. Pas toen een ambulance arriveerde, werd Bryan eruit gehaald. Ondertussen was er minstens een half uur verstreken.’ De ambulanciers waren de eersten die keken of Bryan nog leefde en ze begonnen meteen met de reanimatie. De jongen werd nog naar het UZ Gasthuisberg gevoerd in Leuven, maar dokters konden hem niet meer redden. Woensdagavond was de jongen al hersendood. Gisteren kregen de ouders te horen dat Bryan overleden was. ‘De agenten hebben een inschattingsfout gemaakt’, zegt burgemeester Luc Peetermans (CD&V). ‘Omdat ze al anderhalf uur aan het zoeken waren, dachten ze dat de jongen dood was.’ Er was volgens de agenten mogelijk sprake van kwaad opzet. ‘Ze oordeelden dat het parket een onderzoek zou starten, en ze wilden de plaats beschermen voor verder sporenonderzoek. Voor alle duidelijkheid: dat is geen vaststaande procedure. Agenten moeten wel sporen vrijwaren, maar ze moeten natuurlijk wel eerst proberen om iemand te redden.’ ‘We werden als moordenaars behandeld’, vinden de ouders. Onderzoek naar agenten Jan Poels, de procureur des Konings van Turnhout, beval woensdagavond een onderzoek te openen tegen de zes agenten wegens schuldig verzuim. ‘Het onderzoek zal worden gevoerd door het Comité P, zoals de ouders wensten. Het is een strafonderzoek, geen toezichtonderzoek. Het Comité P zal het tijdsverloop van de interventie nagaan, en bekijken wie precies wat deed. Op basis van die bevindingen zullen we maatregelen nemen.’ Het gaat om zes agenten van de politiezones Zuiderkempen en Neteland, vier inspecteurs en twee hoofdinspecteurs. Voorlopig is geen van hen geschorst. Naar verluidt zijn de agenten erg aangedaan. ‘Als ze Bryan meteen uit het water hadden gehaald, leefde hij wellicht nog’, meent vader Levi. Hij diende ook zelf een klacht in bij het comité P. ‘Excuses hebben we nog van niemand gekregen. Ik hoop dat er nu een eerlijk onderzoek gevoerd wordt. Voor Bryan, want dit verdiende dit manneke niet. Bron: De Standaard Mening: Ongelofelijk vind ik zoiets! Als je een kindje terugvindt in een ton is het toch een reflex om dat kind daar weg te halen en reanimatie toe te passen, ook al denk je dat de ouders schuldig zouden kunnen zijn. Zeggen dat je geen sporen wou uitwissen is geen excuus. Bovendien lieten ze de ouders gewoon verder zoeken. Zo bleven deze ongerust. Ze hadden ook het kindje kunnen redden, zeggen dat ze het gevonden hadden en dan, als de ouders verdacht leken, hen arresteren. Op die manier zouden er misschien geen doden zijn gevallen. |
#2
|
|||
|
|||
Herseltse burgemeester geeft fouten politie toe bij redding Bryan
Herseltse burgemeester geeft fouten politie toe bij redding Bryan
De politie maakte wel degelijk fouten tijdens de reddingsactie van peuter Bryan De Roey, dinsdag in het Kempense Herselt. De peuter stierf donderdagmiddag nadat hij in een regenton was gesukkeld en twee uur onder water lag. Dat verklaart de burgemeester van Herselt. De familie van Bryan dreigt met gerechtelijke stappen. “Mogelijk heeft de agent toch een inschattingsfout gemaakt door eerst te bellen naar het parket. Maar het leek er natuurlijk toen wel op dat de jongen overleden was”, zegt Herselts burgemeester Luc Petermans (CD&V). Nadat de ouders zelf al met een klacht over het optreden van de politie hadden gedreigd, heeft het parket nu zelf beslist om aan het Comité P te vragen een onderzoek op te starten. Er wordt al wel toegegeven dat er eerst gebeld is naar een magistraat om te vragen wat er moest gebeuren. “We laten verder een autopsie uitvoeren op het lichaam. Op die manier kunnen we exact te weten komen hoelang de jongen precies in het water lag”, zegt woordvoerster Inge Delissen. Het parket gaat nog altijd uit van een ongeval. Gerechtelijk staartje Vader Levi en mama Kelly waren te geëmotioneerd om nog iets te kunnen uitbrengen, maar van één ding zijn ze wel overtuigd. “Dit gaat nog een staartje krijgen”, zegt Bryans oma, de moeder van Levi De Roey. “De politie heeft mijn zoon verhinderd om Bryan uit het water te halen. Die minuten dat er getalmd is en dat ze wilden wachten op de ambulance, hadden een wereld van verschil kunnen maken. Wij gaan zo snel mogelijk een advocaat in de arm nemen. Maar laten we de eerste dagen eerst dit verschrikkelijk nieuws verwerken.” www.gva.be Het is echt schandalig dat de politieagenten het jongetje niet uit die waterton hebben gehaald. Je kan namelijk niet van op een afstand bekijken of iemand nog leeft of niet meer. Voor mij zijn ze hier zwaar in de fout gegaan. Het kon inderdaad dat die minuten het verschil hadden gemaakt. Uiteraard is dit voor de politieagenten ook geen gemakkelijke zaak maar toch hebben ze volgens mij verkeerd gehandeld. Excuses aan de ouders van Bryan zouden op de eerste plaats al niet misstaan. Daarnaast vind ik het ook terecht dat de ouders van Bryan een advocaat onder de arm nemen en een gerechtelijk onderzoek starten. Hopelijk geraken ze hier wijzer uit en vinden ze een manier om het voorval te kunnen plaatsen, hoewel dit zal geen gemakkelijke opgave zijn... |
#3
|
|||
|
|||
Net zoals de anderen die hier al gereageerd hebben begrijp ik ook niet waarom de politieagenten het kind niet uit de ton haalden. Ze konden op dat moment toch niet weten of hij al dood was? Ik vind dit dan ook geen geldig excuus en kan er echt niet bij waarom ze gewacht hebben om hem eruit te halen. Zoals Dorien al zei kunnen deze minuten wel cruciaal geweest zijn en had deze jongen dan misschien nu nog geleefd. Een fout die niet goed te praten valt vind ik. Ik vind dan ook dat er goed onderzocht moet worden waarom de agenten niet ingrepen, wie er aanwezig was op dat moment,... De ouders hebben dan ook groot gelijk dat ze een advocaat onder de arm nemen maar dat brengt natuurlijk hun zoontje niet terug. Dit had gewoon niet mogen gebeuren.
|