actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 15th February 2016, 18:01
Sarah.G*ivers Sarah.G*ivers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Vosselaar
Posts: 78
‘Inkomensongelijkheid in België niet toegenomen’

‘Inkomensongelijkheid in België niet toegenomen’



De financiële crisis van 2008 heeft gezorgd voor een groeiende ongelijkheid tussen inkomens in de Europese Unie en de VS. België bleef daarvan gespaard, met dank aan de sociale zekerheid.

Dat blijkt uit een studie van ING. Tijdens en na de crisis is de ongelijkheid tussen de laagste en hoogste inkomens vrijwel overal toegenomen. In Griekenland bijvoorbeeld daalden de laagste inkomens tweemaal zo snel als het gemiddelde in de periode 2007-2013.

Op die trend zijn ook uitzonderingen, bijvoorbeeld België. Uit de ING-studie blijkt dat de laagste inkomens in België van 2007 tot 2013 niet veel minder snel gestegen zijn dan het gemiddelde of dan de hoogste inkomens. De sterkste stijging was er voor de middenklasse.

Jongeren

Vooral de jongste leeftijdsgroepen zijn door de crisis getroffen, zwaarder dan de oudsten. Die ongelijkheid is mee een gevolg van nieuwe soorten arbeidscontracten, zoals deeltijdse en tijdelijke contracten.

Ook hier vormt België - samen met Duitsland - een uitzondering: de inkomens van de oudsten evolueerden niet sneller dan die van de jongsten. België kent relatief weinig deeltijdse contracten, en jongeren zijn er niet in oververtegenwoordigd.

Sociale zekerheid

De ongelijkheid nam toe bij minder gulle sociale stelsels, concludeert de studie. ‘In België heeft het feit dat de vervangingsinkomens hoog zijn en dat de sociale transfers een sterker herverdelend karakter hebben dan elders zeker bijgedragen tot een daling van de ongelijkheid.’

Bron: DS 15/02/2016

Mening: Uit het artikel blijkt dat België op meerdere manieren een uitzondering is op vlak van gevolgen door de financiële crisis van 2008. Zo is de ongelijkheid tussen de laagste en grootste inkomens bijvoorbeeld niet zo extreem toegenomen als in andere landen (bv. Griekenland) en werden jongeren in ons land ook minder snel getroffen dan in andere landen. Ik vind het zeer positief om te horen dat de ongelijkheid niet extreem is toegenomen en vooral dat de jongste leeftijdsgroep gespaard is gebleven. Al blijft de kans op een nieuwe economische crisis altijd reëel.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 21st February 2016, 01:14
nvdb nvdb is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2016
Locatie: Hallaar
Posts: 4
Ik wil dit artikel gerust volgen in de zin dat de bestaande inkomensongelijkeheid niet erger geworden is vanaf de economische crisis, maar bekijk je/bekijken we het artikel nu niet te positief? Dienen we ons geen vragen te stellen naar hoe groot de Belgische inkomensongelijkheid al was voor de crisis én wat daar de structurele oorzaken van zijn? Dit in plaats van ons op te trekken aan berichtgeving dat de distributieverhoudingen van inkomens na de crisis min of meer in stand zijn gehouden...
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 21st February 2016, 01:16
nvdb nvdb is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2016
Locatie: Hallaar
Posts: 4
In navolging van mijn vorige post een artikel uit 2014: blijkbaar nam de Belgische inkomensongelijkheid op langere termijn inderdaad toe:

België ontsnapt niet aan groeiende inkomensongelijkheid

De voorbije 25 jaar is het inkomen in ons land sterk gestegen. Maar niet iedereen profiteerde evenveel van de inkomenstoename. De twintig procent rijkste huishoudens trokken ruim de helft van de inkomensgroei naar zich toe.
Dat blijkt uit een analyse van de fiscale aangiften vanaf 1973 tot 2011 door De Standaard. Ze geven een beeld van de evolutie van de bruto-inkomens die voor het gros uit arbeid worden gehaald. De cijfers tonen daarom vooral aan dat de toplonen in België weghollen van de rest.

Door de sterke toename van hun inkomen ontvangt de rijkste twintig procent vandaag iets minder dat de helft van het totale jaarinkomen. Wie in 2011 een netto belastbaar inkomen – na belastingaftrekken – van meer dan 40.399 euro had, behoort tot de rijkste twintig procent.

Ook binnen het kransje topverdieners is de koek erg ongelijk verdeeld. De ‘rijkste’ helft van de kopgroep zag haar aandeel in het totaal drie keer sneller stijgen dan de ‘armste’ helft. Die rijkste tien procent is nu goed voor ruim een derde van het totale inkomen. Leden van deze groep hebben elk een inkomen van meer dan 56.895 euro. De ‘one percent’, de één procent rijksten, ging nog sneller vooruit. Die één procent verdient 126.565 euro en rijft zo 7,5 procent van de totale inkomsten binnen, ruim een derde meer dan een kwarteeuw geleden.

Met de groeiende inkomensongelijkheid volgt België een internationale trend. Zoals onder anderen de Franse econoom Thomas Piketty aantoonde, stijgt ook in andere westerse landen de binnenlandse ongelijkheid.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140907_01256193
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:45.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.