Jonge vrouw verdient per uur meer dan man


BRUSSEL - Voor het eerst verdienen Vlaamse vrouwen meer dan mannen. Het gaat weliswaar enkel om vrouwen tussen 25 en 40 jaar. Toch is het een opvallende trendbreuk.


Vrouwen verdienen gemiddeld nog altijd minder dan mannen. Die ‘loonkloof' kan voor een stuk verklaard worden door objectieve factoren: vrouwen werken vaker deeltijds, ze onderbreken hun loopbaan vaker waardoor ze minder anciënniteit opbouwen en minder promotie maken, maar ze komen ook vaker terecht in slechter betaalde sectoren en banen.

Maar er is hoop dat die loonkloof in Vlaanderen toch stilaan gedicht wordt. Vlaamse vrouwen tussen 25 en 40 jaar hadden in 2009 een iets hoger beroepsinkomen per uur dan hun mannelijke leeftijdsgenoten. Dat blijkt uit een studie van de Studiedienst van de Vlaamse regering (SRV) over verschillende aspecten van ‘de kwaliteit van het leven'.

Twaalf jaar eerder, in 1997, verdienden beroepsactieve mannen en vrouwen tot hun 35ste ongeveer evenveel per uur. Vanaf 35 jaar doken de inkomsten per uur van vrouwen evenwel onder die van mannen. Dat was te wijten aan het feit dat vrouwen, vanaf die leeftijd, minder werkten en daardoor een achterstand opliepen in anciënniteit en functieniveau. Die achterstand bleef de rest van hun carrière ongeveer stabiel.

De cijfers uit 2009 tonen een ander beeld. Tussen 18 en 24 jaar verdienen mannen iets meer per uur dan vrouwen. Maar vanaf hun 25ste verdienen mannen dan weer wat minder dan vrouwen, en dat verschil loopt op tot de leeftijd van ongeveer 40 jaar. Rond die leeftijd kruisen de curves elkaar weer. Vrouwen vanaf 40 hebben dus opnieuw een lager beroepsinkomen per uur dan hun mannelijke leeftijdsgenoten. Maar dat verschil is wel kleiner dan in 1997.

De meest plausibele verklaring voor die verschuiving, zegt auteur Walter Van Dongen van de studie, is dat een aantal factoren de voorbije jaren sterk in het voordeel van jonge vrouwen heeft gespeeld: ze zijn beter opgeleid, meer vrouwen werken met minder onderbrekingen in hun loopbaan, ze werken meer in stabiele of werkzekere sectoren, en ze bekleden hogere functies. Bij mannen en vrouwen vanaf 40 jaar vindt men nog vaker de traditionele patronen terug, en blijft het uurinkomen van mannen dus groter dan dat van vrouwen.

De grotere gelijkheid in inkomsten per uur is echter maar een klein lichtpuntje. Ook in 2009 verdienden mannen van alle leeftijden per maand nog aanzienlijk meer dan hun vrouwelijke leeftijdgenoten, blijkt ook uit deze studie. De factoren die de loonkloof verklaren, zijn dus nog altijd niet weggewerkt.


Blog DS, 18-01-2011 (kdr)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Nooit begrepen waarom er een verschil moet zijn tussen het uurloon tussen vrouwen en mannen. Maar als ze het natuurlijk zo gaan bekijken, onderbrekingen, dienstjaren, etc dan begrijp ik het al een beetje meer dat er een verschil was. Nu alleen nog die factoren weg werken. Maar ja, dat weg werken is natuurlijk ook weer een hele klus. Zeker omdat we met die dienstjaren zitten (zwangerschappen durven wel eens wat jaren schrappen).

Hoewel ik ook nooit echt heb begrepen waarom men meer moet verdienen naar mate men ouder wordt. Diegene die pas begint met werken heeft vaker meer onkosten dan hij die al langer werkt. Lening etc. Terwijl hij die al langer werkt, grotere kans heeft om die al afbetaalt te hebben en "alleen" nog zijn taksen en eten moet betalen. Natuurlijk wel een overstatement aangezien zij die al langer werken meestal ook nog studerende kinderen hebben en dat weegt vaak niet op tegen leningen. Wat zijn wij duur

__________________
"These are my principles. If you don't like them, I have others." - G. Marx.