Koning vs. kunstenares

Mario Danneels


Delphine tegen Albert, de kunstenares versus de koning: het zou een vaudeville kunnen zijn, was het intussen niet zo’n diepmenselijke tragedie. En langs de kant van de vorst-op-rust, ook een erg onverkwikkelijke zaak. Zijn beslissing om naar Cassatie te trekken om toch maar geen DNA-staal te moeten afstaan, leert ons dat de man echt niet meer wakker ligt van zijn nalatenschap of zelfs gewoonweg van goed fatsoen. De koning die bij zijn troonsafstand geprezen werd als een baken tijdens de zaak-Dutroux, en als de soeverein die politieke koppen tegen elkaar sloeg na 541 dagen zonder regering, staat voortaan te boek als de vader die zijn eigen vlees en bloed hardvochtig miskent en zich tegen juridische beslissingen verweert. Schijnbaar beseft Albert dat, maar kan het verdict van het volkstribunaal hem weinig deren. Het is eerder aan een psycholoog om zich daarover uit te spreken.

Albert II wordt straks 85 jaar, nu al de langst levende koning in de Belgische geschiedenis. De procedure die hij voor het Hof van Cassatie laat aanspannen in de hoop geen DNA te moeten leveren, duurt gemiddeld vijftien maanden. Tegen dat de uitspraak valt, zal Delphine Boël zeven jaar voor erkenning aan het procederen zijn. Het koninklijke manoeuvre zet haar sterke vermoedens kracht bij: Albert wil de zaak zo lang rekken dat hij het zelf niet meer hoeft mee te maken als een rechtbank Delphine als zijn wettelijke dochter aanduidt.

Dat is niet zo netjes, maar het heeft enkele niet te versmaden voordelen voor de koninklijke familie: vier jaar geleden lieten Albert en Paola hun huwelijkscontract wijzigen naar het stelsel van gemeenschap van goederen. Als hij als eerste overlijdt, dan gaat zijn hele hebben en houden nu naar de koningin, en van Paola kan Delphine nooit erven. Als ze voor Alberts dood wordt erkend, heeft ze recht op een vierde van zijn nalatenschap, gedeeld met zijn drie andere kinderen. Ter herinnering: voor het geld hoeft ze het niet te doen. Ze is – officieel – het enige kind van Jacques Boël, de industrieel wiens fortuin op zo’n 700 miljoen euro wordt geschat. Daarmee vergeleken zijn ze in Laken aan de bedelstaf.

Het gaat Delphine om het principe. Ze wil niet dat zij of haar kinderen nog langer verloochend worden. Cassatie of niet, de morele strijd heeft ze allang gewonnen. Het is haar, nadat haar leven bijna twintig jaar werd beheerst door een principiële strijd voor erkenning, gegund dat haar vader nog bij leven is als ze ook haar juridische slag thuishaalt.


DS, 04-02-2019 (Mario Danneels)

Kistje met resultaat van DNA-onderzoek zal geopend moeten worden

Een juridische overwinning voor Delphine Boël: het Hof van Cassatie heeft het beroep van Albert II verworpen. Ze kan nu zijn vaderschap claimen.
Jacques Boël is niet langer de wettelijke vader van Delphine Boël. Dat wisten we al, omdat het hof van beroep van Brussel zich daar eerder over uitgesproken heeft. Maar Albert II ging in beroep, omdat het arrest ook bepaalde dat hij een DNA-staal moest afstaan, met het oog op het bepalen van zijn vaderschap.

Het Hof van Cassatie heeft dat beroep van Albert II vrijdag verworpen. Daarmee ligt de weg open voor het vervolg van Delphine Boëls zoektocht naar erkenning als dochter van de voormalige koning van België. De kunstenares was aanwezig bij de bekendmaking van het arrest en was zichtbaar tevreden, maar legde geen verklaringen af.

Maandag stappen haar advocaten opnieuw naar de rechtbank, om er aan het hof van beroep te vragen de zaak te heropenen en voort te zetten.

Kistje met resultaat van DNA-onderzoek

‘We zullen vragen dat de experte die het DNA-onderzoek van de koning heeft uitgevoerd, snel haar conclusies mag komen voorstellen. Het Hof van Cassatie heeft aangegeven dat onze demarche legitiem is en dringt erop aan dat er vaart achter wordt gezet’, zegt Marc Uyttendaele, een van de raadsmannen van Boël.

Het kistje waarin het resultaat van dat DNA-onderzoek zit, zal dus geopend moeten worden. Wanneer is nog niet duidelijk. De advocaten van beide partijen zullen uitgenodigd worden om hun besluiten bij de rechtbank in te dienen. En dan hangt het weer af van de vraag of koning Albert nog argumenten heeft om zich tegen de bekendmaking van die resultaten te verzetten. Alles bij elkaar kan deze rechtsgang nog tot eind 2020 uitlopen.

Albert II heeft in mei DNA afgestaan. Dat gebeurde pas nadat een bijkomende procedure hem een dwangsom van 5.000 euro per dag had opgelegd indien hij dit niet zou doen. ‘Het resultaat van die test is voorlopig alleen bekend bij de experte die het onderzoek heeft gedaan’, zegt zijn advocaat Alain Berenboom. ‘Ook de koning zelf heeft het resultaat niet gekregen.’
Berenboom zegt dat Albert II nu pas zichzelf kan beginnen te verdedigen. ‘Tot nog toe oordeelde de rechter dat hij niet rechtstreeks betrokken was. Eerst moest de eerste fase worden afgehandeld. Dat is nu gebeurd.’

Biologie

De vraag is wat de koning nog tegen de vaderschapsclaim kan inbrengen. ‘Heel weinig nog’, denkt grondwetspecialist Frederik Swennen (UA). ‘Het enige wat nu van tel is, is de biologische waarheid.’

‘Alle eerdere problemen in deze rechtszaak hadden te maken met de betwisting van het vaderschap van Jacques Boël. De man zelf verzette zich niet, maar er waren juridische bewaren, zoals het feit dat Delphine de zaak te laat had aangespannen.’
‘Het Grondwettelijk Hof heeft die bezwaren van tafel geveegd en heeft geoordeeld dat rechters uitzonderingen moeten kunnen toestaan. De rechtbank van eerste aanleg in Brussel wilde dat niet doen. Maar het hof van beroep stond die uitzondering wel toe en heeft dus erkend dat Jacques Boël niet haar wettelijke vader is.’

‘Het enige wat de koning volgens mij nu nog zou kunnen inbrengen, is de blinde voorkeur die het gerecht heeft voor de biologische waarheid. Die absoluutheid zou hij nog kunnen betwisten.’

Groter deel erfenis naar Paola

Delphine Boël stapte in 2013 voor het eerst naar de rechter. Met het arrest van gisteren komt na zoveel jaren eindelijk een eindpunt in zicht. Wat als een rechter over een paar maanden tot het besluit komt dat Albert II haar wettelijke vader is?

‘Dan mag ze zijn familienaam aannemen en wordt ze officieel prinses’, zegt Swennen. ‘Enkele jaren geleden heeft een koninklijk besluit vastgelegd dat alleen de kinderen van de koning zich prins en prinses mogen noemen. Men maakte daarmee een eind aan het gebruik om die titel van generatie op generatie door te geven.’

‘Maar men wilde de kinderen van Albert II niet benadelen en het KB zegt dus dat ook zijn kinderen recht blijven hebben op die titel. Dat geldt voor Astrid en Laurent, maar zou ook voor Delphine kunnen gelden.’

Zal ze ook erfgenaam worden? ‘Jazeker’, zegt Swennen. ‘Nu is ze geen erfgenaam meer van Jacques Boël. Bij overlijden gaat een erfenis normaal gezien voor minstens de helft naar de kinderen. Maar Albert II heeft naar verluidt zijn huwelijkscontract laten herzien, waardoor bij zijn overlijden zo veel mogelijk van zijn bezit alleen naar koningin Paola gaat. Wanneer zij overlijdt, erven alleen haar kinderen – en dus niet Delphine. Voor het geld hoeft ze het dus niet te doen.’

‘In het geval Albert II onverhoopt zou overlijden, valt de zaak overigens niet stil. Ze wordt dan verdergezet tegen zijn erfgenamen.’

Bron: De Standaard, 13 december 2019
https://www.standaard.be/cnt/dmf201...4B E4133F32D4D