De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft donderdag met 137 tegen twaalf ingestemd met een resolutie over Syrië. De resolutie steunt een plan van de Arabische Liga waarin president Bashar Assad wordt opgeroepen af te treden en waarin de mensenrechtenschendingen in het land scherp worden veroordeeld. Zeventien leden onthielden zich van stemming.

De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft donderdag met 137 tegen twaalf ingestemd met een resolutie over Syrië. De resolutie steunt een plan van de Arabische Liga waarin president Bashar Assad wordt opgeroepen af te treden en waarin de mensenrechtenschendingen in het land scherp worden veroordeeld. Zeventien leden onthielden zich van stemming.
Rusland en China stemden tegen de resolutie. Volgens de Russische onderminister van buitenlandse zaken Gennady Gatilov richt de resolutie zich alleen op het regime van president Bashar Assad en niet op de gewapende oppositie. Gatilov zei dat de nieuwe tekst weinig verschilt van het resolutievoorstel waarover Rusland en China eerder deze maand in de VN-Veiligheidsraad hun veto uitspraken.
Over resoluties in de Algemene Vergadering kunnen geen veto’s worden uitgesproken en ook zijn ze niet bindend, maar ze geven wel de opinie van de wereld over belangrijke onderwerpen weer.

Uit: Het Nieuwsblad

Mijn mening:
In plaats van actie te ondernemen tegen Assad stemmen ze samen om te vertellen dat ze acties van Assad niet correct vinden. De schending van de mensenrechten is volgens mij toch iets waar de VN strikt op moet reageren, aangezien zij opgericht werden om de rechten van de mens te kunnen beschermen. Als de VN niets doet aan de situatie in Syrië, wie dan wel?