In een lagere school in het Engelse Blackpool heeft een leerling een potlood in de borst van een leerkracht gestoken. De leraar probeerde de knaap te bedaren nadat die een lerares een trap had verkocht. De jongen greep echter een potlood uit de borstzak van de leraar en haalde daar mee uit. Dat schrijft de Daily Mail.

De 38-jarige leerkracht kon het vlijmscherpe potlood zelf uit zijn borstkas trekken. Zijn collega's belden de hulpdiensten. Bloedend werd het slachtoffer naar het ziekenhuis afgevoerd.

Veel geluk gehad
De politie nam de opvliegende leerling mee. "De leraar heeft echt veel geluk gehad", aldus een woordvoerder van de politie. "Het scheelde niet veel of een slagader werd geraakt". Voorts maakte de politie niet veel misbaar over het incident. De scholier kwam er met een waarschuwing van af.

Vakbond woest
Dit is niet naar de zin van de lerarenvakbond. "Onderwijzers moeten onderwijzen. Ze zijn geen politieagenten of sociale werkers. De school moet hard optreden tegen deze leerling, die eerder al leraars heeft aangevallen", luidt het.

Verontschuldigingen
De opvliegende knaap zit inmiddels op een andere school. De advocaat van zijn familie heeft zijn excuses aangeboden. Er werd geen klacht ingediend. (eb)

bron:HLN
08/01/10 10u52

Het doet toch steeds pijn om te lezen dat jonge kinderen zulke daden verrichten. Dat deze jongen niet harder gestraft wordt vind ik toch maar vreemd. Hij had bijna iemand vermoord. Het is dan toch beter dit aan het kind duidelijk te maken d.m.v. een straf dan dat men hem laat gaan met een waarschuwing. Dan dringt het toch niet door dat hij verkeerd handelde? Binnen enkele jaren is hij die waarschuwing vergeten en wie weet komt het dan tot een echte moord. Een straf zou volgens mij langer in zijn geheugen blijven zitten en dus een gewenster effect hebben. Verder dient deze jongen zeker psychologische hulp te krijgen, zodat hij beseft dat zulke handelingen fout zijn en niet in onze samenleving geaccepteerd worden.

Steeds weer vraag ik mij af wat hier zou gestaan hebben als de leerkracht zich zou hebben verdedigd... Dan zou hier waarschijnlijk iets gestaan hebben in de aard van "leerkracht valt leerling aan". Want zo is het toch? Een leerkracht heeft het recht niet zich te verdedigen omdat hij met "kinderen" te maken heeft.
Vergeet de bevoegde instantie hier niet dat die "kinderen" duidelijk tot meer in staat zijn dan de meeste volwassen EN eigenlijk ook gerechtelijke toelating hiervoor hebben???
Moeten wij nu voor een klas gaan staan met de wetenschap dat een leerling ons kan bedreigen met een mes of met banken kan beginnen smijten en dat onze enige bescherming onze stem is?
Want riskeer het niet van die leerling die jou bedreigt met een mes te ontwapenen en tegen de grond te duwen (om het even filmisch uit te drukken). Wat gebeurt er dan? Jij bent je job kwijt en krijgt een label opgekleefd. Jij bent vanaf dan de leerkracht die leerlingen mishandelt terwijl je voor hetzelfde geld je leven gered hebt....