Binnenland Kathy Pauwels: ‘Fratsen Laurent zullen imago prins Filip boost geven’
dinsdag 05 april 2011, 11u06Bron: vrt Auteur: llo

De omstreden Congoreis van prins Laurent veroorzaakt een ongeziene rel in Laken. Koning Albert heeft zich voor het eerst openlijk gedistantieerd van de uitspraken van zijn zoon. Volgens royaltywatcher Kathy Pauwels krijgt dit verhaal zeker nog een staartje, maar is dit wel positief voor het imago van prins Filip.
‘Dit is nog nooit eerder gebeurd, dit is echt een primeur in het koningshuis’, reageert Pauwels dinsdagmorgen op de publieke aanval in Tomas Staat op! op Studio Brussel. ‘Het koningshuis is altijd zeer discreet als het gaat om algemene zaken, maar nog meer als het gaat om familiezaken.’

Volgens Pauwels leven we ‘in nog gevoeligere tijden dan vroeger’. ‘De koning heeft al problemen om het land bijeen te houden en nu heeft hij zelfs problemen om zijn familie bijeen te houden. Ik denk dat er vrij radicaal is gezegd ‘wij nemen afstand’ want anders komt de monarchie in gevaar’, aldus Pauwels.

Boost

Pauwels ziet daar geen complottheorieën achter. ‘Ze hebben dat zeker gedaan om het instituut monarchie te vrijwaren. Laurent berokkent gewoon schade aan de monarchie, dat kunnen ze daar wel missen. Daarnaast is er nog het imagoprobleem van prins Filip’, zegt de royaltywatcher.

DS 05/04/2011

Mening:
Persoonlijk vind ik dat de "fratsen" (lees: fouten) van prins Laurent eigenlijk tonen hoe weinig respect hij heeft voor de burgers van het land. Uiteindelijk kan hij elke dag rijkelijk genieten van het belastinggeld dat wij betalen om o.m. zijn torenhoge dotatie te betalen. Of zijn misstappen een boost geven aan de positie van zijn broer, vind ik twijfelachtig. Ik denk niet dat Filip hierdoor populairder zal worden. Velen zien in hem geen geschikte toekomstige koning. Ik denk dat het tijd wordt dat we sprookjestoestanden achter ons laten en dat we inzien dat koningskinderen ook maar gewone mensen zijn, gewone mensen die moeten werken voor hun dagelijkse kost.

Naar mijn mening heeft Laurent met zijn grote flaters niet enkel het imago van de burgers maar ook het imago van heel België besmeurd. Als ze hem uitdrukkelijk gevraagd hadden om geen bezoek te brengen aan president Kabili, waarom doet hij het dan wel?!
Hij kan, net zoals alle andere koningskinderen, elke dag genieten van zijn dotatie, nota bene het geld dat de burgers betalen aan belastingen en moet hier zelf niets voor doen. Waarom kunnen ze niet, zoals een gewone burger, werken voor z'n geld?

Of prins Filip hiermee populairder geworden is durf ik niet zeggen. De meningen over Filip als toekomstige koning zijn dubbel: sommigen zien in hem een goede koning, anderen zien hem helemaal niet als koning. Dit zal de toekomst moeten uitwijzen.

De ontmoeting met Kabila is zo omstreden omdat ze gevoelig zou liggen. Volgens Laurent's advocaat, Pierre Legros, was de ontmoeting met Kabila niet op voorhand gepland. De meeting was blijkbaar geregeld door een Congolese vriend. Laurent had net zo goed nee kunnen zeggen tegen Kabila zodat het Belgische volk tevreden zou zijn, maar zou dat geen ernstige gevolgen inhouden? Het afwijzen van een ontmoeting met de Congolese president lijkt mij een grotere belediging met grotere gevolgen dan het afwijzen van de raad van Yves Leterme.
Ik vind het jammer dat er hier zoveel media aandacht aan gegeven wordt, hallo, waar blijft onze regering? Daar zou beter eens wat meer aandacht aan geschonken worden dan aan de zogenoemde 'fratsen van Laurent'.
We zouden blij mogen zijn dat de prins zich inzet voor het milieu in plaats van te zitten muggenziften of hij wel of niet mocht gaan.