Energierekening stijgt met 105 euro


De factuur voor elektriciteit en gas zal in 2008 gevoelig stijgen: tot 30 euro voor stroom en tot 75 euro voor gas. Dat komt door een stijging van de tarieven voor de distributie via het laagspanningsnet.


Dat zegt de federale regulator CREG. Na analyse van de tariefvoorstellen van de Vlaamse, Brusselse en Waalse distributienetbeheerders, die eind september werden ingediend, blijkt dat die distributietarieven vanaf volgend jaar gevoelig zullen stijgen.

Vroeger kon de CREG onredelijke tarieven in die voorstellen verwerpen, maar door een aantal rechtszaken heef de CREG nog amper manoeuvreerruimte.

De stijging van de nettarieven - die voor de huishoudelijke verbruiker 15% van de eindfactuur uitmaken voor stroom en 25% voor aardgas - verschillen van regio tot regio. Voor een gezin met twee kinderen bedragen zal er gemiddeld een stijging zijn van 23% bij de Vlaamse gemengde intercommunales, 20% voor de Vlaamse, 10% voor Brussel, 8% voor de Waalse gemengde en 17% voor de Waalse. Voor aardgas bedragen de stijgingen respectievelijk 31%, 19%, 0%, 28% en 8%.

Het resultaat voor de huishoudelijke verbruikers in Vlaanderen en Wallonië is dat de elektriciteitsfactuur zal stijgen met 20 tot 30 euro en de aardgasfactuur met 65 à 75 euro. In Brussel zal de impact beperkt zijn tot 10 euro en dan alleen voor elektriciteit.

De netbeheerders wijzen naar de gestegen kosten van de openbare dienstverplichtingen en afschrijvingen op meerwaarden.

De CREG pleit voor een redelijkheidstoets. Als die in de wet wordt opgenomen, kan de CREG nagaan of de kosten van de netbeheerders redelijk zijn. Indien dat niet het geval is kunnen ze die afwijzen.


BlogDS, 12-10-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Fiscale opsteker voor Electrabel


BRUSSEL - Electrabel heeft vorig jaar ruim 30,2 miljoen euro belastingen kunnen vermijden door volop gebruik te maken van de notionele interest.


De elektriciteitsproducent Electrabel is zonder twijfel een van de grote winnaars aan het worden van de notionele-interestaftrek. Daarbij kunnen bedrijven ook investeringen die ze financieren met eigen vermogen, voor een deel in mindering brengen bij het betalen van hun vennootschapsbelasting.

Electrabel vermeed in 2006 zo ruim 30 miljoen belastingen door het kapitaal van zijn financiële dochtermaatschappij Energy Europe Invest met 3,3 miljard euro te verhogen. Tegelijk schoof het 88,5 miljoen euro belastbare winst door naar de dochtervennootschap.

Gistermiddag, tijdens de commissie Financiën van de Kamer, greep Stefaan Van Hecke (Groen!) dit voorbeeld aan om erop te wijzen dat vooral grote bedrijven zeer creatief waren en nog altijd zijn om te kunnen profiteren van de notionele-interestaftrek. Van Hecke omschreef het als 'constructies' die geen investeringen of banen met zich meebrengen.

In een reactie meldde Electrabel gisteravond dat de operatie past in de optimalisatie van de fiscaliteit van de elektriciteitsgroep. 'Zoals elke Belg optimaliseert ook Electrabel zijn geldbeheer', verklaarde woordvoerder Jean-Pascal Bouillon.

Gistermiddag ontspon zich overigens een heel debat over de notionele interest tijdens de commissie Financiën. De staatssecretaris voor de strijd tegen de fiscale fraude, Hervé Jamar (MR), kreeg een heleboel vragen voorgeschoteld over de financiële gevolgen van de notionele interest voor de overheid en de rist constructies die bedrijven opzetten om optimaal te profiteren van de regeling. Maar hij gaf nauwelijks antwoorden.

Carl Devlies (CD&V) vond dat de staatssecretaris in gebreke bleef door geen cijfers te verstrekken over de belastinginkomsten. Bij de invoering is het voorgesteld als een budgettair neutrale maatregel, meldde hij. Devlies stelt dat de regering nu al wel moet weten of die oorspronkelijke berekening nog klopt.

Devlies heeft echter wel problemen met de link die door de SP.A en Groen! wordt gelegd wordt tussen de impact van de notionele-interestaftrek en de vrees dat de voorafbetalingen veel lager zullen liggen dan verwacht. De notionele-interestaftrek nu brandmerken als de grote oorzaak van de lager dan verwachte inkomsten vindt hij niet correct. Volgens het CD&V-parlementslid werd bij de opmaak van de begroting 2007 uitgegaan van een totaal onrealistische groei van de inkomsten uit vennootschapsbelastingen met ruim 14 procent, om een sluitende begroting 2007 te kunnen voorleggen.


DS, 12-10-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Alles word duurder, maar ze beginnen wel te overdrijven.
Nu de electriciteit en de gas, maar ons loon blijft het zelfde.IS het dan niet logisch dat de scheiding tussen rijk en arm groter word.
De rijken kunnen zich alles veroorloven maar de armen absoluut niet, het wordt steeds minder en minder. Alles is de laatste jaren duurder geworden.
En is dit nu goed voor onze economie?

Voor de economie weet ik niet, maar voor het milieu ongetwijfeld wel.
Het is wel een probleem als de armen er inderdaad de dupe van worden...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -